La #UNESCO Borra La #Historia: Desligó Al Muro De Los Lamentos Del #Judaísmo

Una resolución, propuesta por Palestina y apoyada por las naciones árabes, consideró al Monte del Templo lugar único del islam. El premier israelí Benjamin Netanyahu respondió que, con esta decisión, el organismo “perdió la poca legitimidad que le quedaba”.

El Consejo Ejecutivo de la Unesco, compuesto por 58 países, adoptó este jueves una resolución en la que se niega todo vínculo entre el judaísmo y el Muro de los Lamentos, ubicado dentro del Monte del Templo de Jerusalén, limitándose a considerarlo un lugar de culto musulmán.

El texto, recibido con mucho desagrado por la delegación israelí en la organización, tuvo 6 votos en contra, 26 países se abstuvieron y dos estuvieron ausentes. Se aprobó por el respaldo de 24 países. En contra votaron Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania, Holanda, Lituania y Estonia, mientras que países europeos, como Francia o España, se abstuvieron.

La resolución había sido propuesta por Palestina, apoyada por Egipto, Argelia, Marruecos, el Líbano, Omán, Qatar y Sudán, y en la misma se incluye una enérgica condena a Israel por la gestión de lugares sagrados en Jerusalén.

El texto se refiere al Monte del Templo solamente como la mezquita de Al Aqsa, calificándolo de lugar único del islam.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu repudió la resolución. “Decir que Israel no tiene ningún vínculo con el Monte del Templo es como decir que China no está ligada a la Gran Muralla o que Egipto no tiene conexión con las Pirámides”, expresó el premier, afirmando que “con esta decisión absurda la UNESCO ha perdido la poca legitimidad que aún le quedaba”.

Netanyahu agregó que la UNESCO es ignorante con respecto a la Biblia, y acusó al organismo de haberse convertido en un “teatro del absurdo”.

El plan sistemático impulsado por las naciones árabes, según indicaron a Infobae diversas fuentes que participaron en un debate de la Unesco sobre este asunto en abril pasado, tiende a erradicar “cualquier huella” de la presencia judía en Tierra Santa en los últimos tres mil años. “Quieren que se crea que los judíos llegaron a Tierra Santa en 1948“, indicó uno de los técnicos que participó en la discusión.

Fuente: Infobae en noticiasaldiayalahora.co

#Obama Apoya una Resolución de la #ONU que Podría Dividir la Tierra de #Israel

Mientras la mayoría de los estadounidenses están enfocados en el circo sin fin que rodea a Donald Trump y Hillary Clinton, un drama de una gran importancia está ocurriendo tras bastidores. Mucha gente asume que ya no tienen que preocuparse más acerca de Barack Obama porque ya su segundo término está por terminar, pero la verdad es que ahora mismo está por tomar una crítica decisión que aún está en sus manos.

Ambos, Hillary Clinton y Donald Trump, han dicho que no apoyarán una resolución propuesta en las Naciones Unidas que formalmente establezca un Estado palestino, que podría establecer los parámetros de un nuevo Estado, y que podría otorgarle a ellos el Este de Jersualén como su capital. Así que, en este momento hay una tremenda presión internacional de Barack Obama para apoyar dicha resolución, porque los Estados Unidos tiene poder de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que es la única manera que formalmente divida la tierra de Israel. He escrito sobre esto en agosto, en septiembre, y ahora lo escribo otra vez en octubre. Si Obama logra hacer esto, debe ocurrir antes del 20 de enero de 2017, y por los próximos meses estaremos oficialmente en "la zona de peligro".

El pasado jueves, el editorial del New York Times añadió su voz al coro creciente de aquellos que están llamando a unos "parámetros para la resolución" en la pieza titulada "En el Punto de Ebullición con Israel"...

La mejor idea bajo discusión ahora podría ser que el Consejo de Seguridad de la ONU, en una resolución oficial, establezca las guías para un acuerdo de paz cubriendo asuntos tales como la seguridad de Israel, el futuro de Jersualén, el destino de los refugiados palestinos y las fronteras de ambos Estados.

En el artículo del editorial del New York Times también endosaron fuertemente la reciente condenación del Departamento de Estado, en el cual planean construir nuevas unidades de viviendas en el Lado Occidental ("West Bank") de Jerusalén.

He incluido el comunicado oficial del Departamento de Estado sobre este asunto. Así como Barack Obama hizo recientemente en la ONU, el Departamento de Estado refirió la presencia de Israel en el Lado Occidental ("West Bank") como una ocupación...

"Condenamos fuertemente la reciente decisión del gobierno israelí para avanzar en un plan que podría crear un nuevo y profundo asentamiento en el Lado Occidental".

Procediendo con este nuevo acuerdo, en el cual incluye unas 300 unidades, podría calar los prospectos para una solución de Dos Estados. La autorización retroactiva de construcciones ilegales en lugares cercanos, no cambia el hecho de que esta aprobación contradice los pasados acuerdos públicos del gobierno de Israel, de que no tiene intenciones de crear nuevos acuerdos. Y este acuerdo específicamente tiene que ver con la localización del Lado Occidental, más cerca de Jordania que Israel, que podría enlazar una cadena de eventos que efectivamente divida al "West Bank" y hacer posible que el Estado palestino sea más viable.

Es profundamente peligroso, en el caso de que Israel y Estados Unidos estén concluyendo un acuerdo sin precedentes en asistencia militar diseñado para reforzar la seguridad israelí, que Israel podría tomar una decisión muy contraria a sus intereses de seguridad a largo plazo por una resolución pacífica de su conflicto con los palestinos. Además, es desconcertante que mientras Israel y el mundo han lamentado la muerte del pasado presidente Shimon Peres, y que líderes de los Estados Unidos y otras naciones hayan preparado honores para uno de los grandes campeones de la paz, que ahora los planes de una solución de Dos Estados avance y sea apoyada de una forma tan pasional.

Los israelíes deben en última instancia dividir entre expandir sus asentamientos y preservar la posibilidad de una solución pacífica de Dos Estados. Desde que el más reciente informe Cuarteto hace un llamado de ambos lados para que tomen pasos afirmativos para reversar los acuerdos actuales y avancen a la solución de Dos Estados, desafortunadamente hemos visto todo lo contrario. Procediendo con este nuevo asentamiento es otro paso en vista a cementar la realidad de Un Estado de ocupación perpetua que es fundamentalmente inconsistente con el futuro de Israel como un Estado democrático. Estos movimientos solo traerán condenación a la comunidad internacional, el distanciamiento de Israel de muchos de sus aliados, y más aún el cuestionamiento de un compromiso de Israel de alcanzar un acuerdo de paz.

Como usted puede ver en la página web oficial del Departamento de Estado, un comunicado de prensa fue publicado el pasado 5 de octubre.

Al mismo tiempo, el Huracán Matthew estuvo ganando intensidad rápidamente, y se convirtió en el primer huracán Categoría 5 desde 2007. Procedió con aplastar el sureste de los Estados Unidos, causando billones en daños en el proceso. Lo siguiente viene de Wikipedia.

"Las preparaciones comenzaron a través del sureste de los Estados Unidos mientras Matthew se acercó, declarando varios estados de emergencia en los estados costeros; evacuaciones masivas fueron ordenadas en áreas extensas de la costa. El 6 de octubre, el presidente Barack Obama declaró un estado de emergencia federal para Florida. Luego fue extendido para incluir a Georgia y Carolina del Sur. En Florida, sobre 1 millón de personas perdieron electricidad mientras la tormenta pasaba, con 478,000 personas sin servicio de electricidad en Georgia y Carolina del Sur. ¿Cuándo aprenderán?"

Por décadas hemos visto el mismo patrón. Cada vez que Estados Unidos se va en contra de Israel, las consecuencias son inmediatas y muy dramáticas.

Desafortunadamente, nuestros líderes parece nunca aprender, y ahora están parados en el borde del precipicio, o quizás realizando la mayor traición a Israel de todos los tiempos. Aquí hay más del New York Times acerca del porqué ellos creen que es importante ejercer "presión" en Israel en forma de una resolución al Consejo de Seguridad de la ONU...

"La mayor presión plausible podría venir del Sr. Obama dirigiendo el Consejo de Seguridad para poner su autoridad por encima de una resolución que apoye Dos Estados yofrecer unas guías de como debería ser. Esto podría parecer como una respuesta burocrática atípica para cambiar algo, pero también como una presión política al Sr. Netanyahu quien ha estado trabajando arduamente para prevenirlo. No, dicha resolución podría no ser 'una respuesta burocrática'".

Una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU podría ser legalizada para ambos israelíes y palestinos, y no importa quien sea electo en noviembre, no podría darle marcha atrás a la misma.

Esta resolución podría dividr permanentemente la tierra de Israel, y podría dar un reconocimiento formal de la ONU al Estado palestino por primera vez, y podría entregarles el Este de Jersualén en las manos de los palestinos.

De acuerdo con el diario Times of Israel, EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU COMENZARÍA DISCUTIENDO ESTOS ASUNTOS TAN PRONTO COMO ESTE VIERNES...

Se espera que el Consejo de Seguridad tenga una sesión este viernes bajo el lema oficial: "LOS ASENTAMIENTOS SON UN OBSTÁCULO PARA LA PAZ Y LA SOLUCIÓN DE DOS ESTADOS".

La reunión, iniciada por los palestinos, es considerada la apertura, salvo que una resolución condene a Israel de la actividad de asentamientos. Este proceso podría resultar justamente en condenar a Israel por establecer asentamientos, pero también en una tremenda cantidad de preocupaciones que Obama podría usar como una oportunidad para "dejar un legado" en el Medio Oriente. Aquí está lo escrito en el diario Times of Israel...

"Los miembros del gobierno israelí están preocupados de que Obama, antes de dejar su oficina presidencial en enero, pero luego de haber un sucesor en noviembre, pueda buscar la manera de imponer, o avanzar en una solución al conflicto Israel-Palestina, o por lo menos establecer parámetros de cómo debe resolverse, incluyendo el utilizar un veto de los Estados Unidos al Consejo de Seguridad para cualquier rseolución anti-israelí".

De acuerdo con un reportaje transmitido por el Canal 2 el jueves pasado, un oficial israelí dijo que la "crítica desproporcionada" de Washington sobre los últimos planes de construcción son "una coartada" para cubrir los planes de Obama para tomar acciones en contra de Israel en sus semanas finales como presidente.

Si esto sucede, sería la cosa más terrible que Barack Obama haya hecho durante todo su tiempo en Casa Blanca.

Sea Barack Obama u otra persona, la verdad es que algún día el gobierno de los Estados Unidos tendrá un mayor rol en dividir la tierra de Israel, y ésto es uno de los eventos proféticos más importantes que debemos estar velando. PORQUE, UNA VEZ LA TIERRA DE ISRAEL SEA DIVIDIDA, EL INFIERNO VA A DESTRUIR A ESTADOS UNIDOS.

He discutido antes las consecuencias potenciales de dividir la tierra de Israel en televisión, y en mi libro donde hago una advertencia de todos los desastres naturales históricos que vendrán para esta nación.

Si llegamos al 20 de enero y otro presidente no toma el control de esta resolución que ya ha sido presentada en la ONU, quizás podemos respirar un poco más aliviados.

Pero, si Barack Obama hace lo que el New York Times y otras fuentes de información están urgiendo para que él haga, las consecuencias para nuestro país y para el mundo serán absolutamente inimaginables.

Así que, mientras se mantienen pendientes a los últimos insultos que Trump y Clinton se están haciendo uno al otro, no se olviden de Obama, porque lo que él decida sobre Israel en los próximos meses traerá unas implicaciomes dramáticas para todos en los Estados Unidos.

Fuente: Important News con Michael Snyder

¡#YomKippur: Perdonar es impresionante!

Yom Kippur es conocido como el Día de la Expiación, el día en que hemos sido perdonados por nuestros pecados. Esto no es tan simple como un ritual mágico que borra la pizarra. El judaísmo reconoce que sólo Dios puede perdonar los pecados entre “el hombre y D-os “; por los pecados que se producen entre “hombre y hombre”, entre una persona y su vecino, el perdón debe producirse entre ellos.

¿Por qué la gente tiene que perdonar?

Dice en la Torá: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”. Esta mitzvá parece tan obvia que un niño puede entenderla. Si soy como todos los demás, entonces no debería hacer algo a otra persona que conozco que me haría daño a mí. Sin embargo, las personas no siempre escuchan esta mitzvá, ya que a veces hieren los unos a los otros.

Dice el Midrash (un cuerpo enseñanzas espirituales judías escritas hace unos 2.000 años) que D-os creó el mundo con la calidad de Din y vio que no podía sobrevivir tanto y Hashem tuvo que tirar de la calidad de Rajamim. “Din” significa juicio estricto – si una persona hace el bien, reciben bien, si una persona hace mal, reciben mal. Si vivimos de esta manera teniendo en cuenta la cantidad de errores que se cometen, no seríamos capaces de estar de pie por mucho tiempo. “Rajamim” es la cualidad de la misericordia, que significa que tiene todo el derecho de estar enojado con la justicia exacta, pero en su lugar puede y actúa con bondad.

Después de ser herido es fácil guardar rencor, psicológicamente para mantener la espina, señalamos con el dedo acusador a quienes creemos que son culpables. Además una persona también puede culpar “al sistema” o la “sociedad”. Lo que he aprendido es que guardar rencor contra alguien necesita energía, como si estuviera sosteniendo un objeto pesado contra una pared, ya que tendrá que hacer un esfuerzo para mantener el objeto allí. Si en ese momento de rencor alguien quería darme un abrazo, o si quería pintar o cocinar, yo no sería capaz de hacerlo porque mis manos estarían ocupadas sosteniendo el “pesado objeto”. Así también, cuando estoy sosteniendo un rencor contra alguien, tengo que quemar calorías psicológicas para mantener ese rencor allí. Esa es la energía que podría estar usando para otra cosa, para ser más amoroso en una relación, para participar en los actos de la creatividad o la amabilidad. El perdón quita la espina del corazón, lo que permite que la herida sane y abra nuestras manos.

Hay un Midrash que dice que antes de que D-os creara el mundo, D-os creó la Teshuvá. Teshuvá tiene muchos significados: En el nivel más primordial significa “volver”, en un nivel más práctico, significa que lamentar nuestros errores y volverse hacia D-os. La gente comete errores. A veces incluso hacemos cosas que sabemos que no son las mejores para nosotros mismos. Para qué estar atrapado por algo que sucedió en el pasado. Teshuvá en su nivel más alto significa volver a la Fuente Infinita de donde todos venimos. La Teshuvá se hizo ante el mundo, y por lo tanto nos permite empezar de nuevo y dejar así de ser esclavos de lo sucedido en el pasado. La primacía de nuestra capacidad para volver, para arreglar nuestras acciones, se creó incluso antes de nuestra capacidad de actuar.

Yom Kipur es el día de la “expiación”. Cuando perdonamos, nosotros también estamos haciendo Teshuvá y somos capaces de permanecer espiritualmente en ese lugar antes de la creación. Somos capaces de estar en el momento presente infinito en el que Dios vuelve a crear el mundo – haciendo “algo de la nada” – cada segundo. Cuando perdonamos, estamos volviendo a Dios, estamos volviendo al Amor y estamos estableciendo libertades.

Que Hashem nos bendiga y que este Yom Kipur hayamos sido perdonados por Dios, con nosotros mismos y con los demás y seamos escritos y sellados para un año bueno y dulce en el Libro de la Vida.

Por Eitan Press, Redactor de United with Israel

¿Habrá pronto #huracanes Categoría 6?

Se ha pronosticado que los ciclones tropicales como Irene, serán más poderosos desde este año, gracias al cambio climático, pero los investigadores no se ponen de acuerdo en cómo aumentar la intensidad.

NOTA DEL EDITOR (10/07/2016): Como el Huracán Matthew ha barrido la costa sureste de Estados Unidos, algunas revisiones de Scientific American tratan sobre la manera de predecir, rastrear y entender estas tormentas masivas. Este artículo - publicado originalmente el 08/23/2011 - parece que se acerca cada vez más la posibilidad de que nos encontremos con huracanes Categoría 6. Los investigadores de la atmósfera tienden a coincidir que los ciclones tropicales de ferocidad inusual vienen en este siglo, pero el factor extraño es que no hay consenso en cuanto a la escala de 5 puntos usada para clasificar la potencia de estas tormentas anticipadas. Se habla de añadir un sexto nivel en la actual escala Saffir-Simpson, en la cual la intensidad Categoría 5 significa que los máximos vientos sostenidos son mayores de 155 mph (250 kph) por al menos un minuto.

La falta de un límite en los resultados de la escala en todos los ciclones tropicales más intensos cada vez son más frecuentes, pero con un rango mayor de potencia. Ya la Categoría 5 se convierte en una menos descriptiva cuando se incluye a Emily en 2005, el cual alcanzó hasta un pico de vientos sostenidos de 160mph (257.5 kph) y seis horas como Categoría 5. También el huracán Katrina para el mismo año, el cual logró alcanzar vientos máximos sostenidos de 175mph (280 kph) por 18 horas en esta categoría, y en 1980 el huracán Allen, el cual logró alcanzar vientos de hasta 190mph (305 kph) y manteniendo la Categoría 5 por 72 horas.

Y ahora los pronósticos de ferocidad para este siglo añaden otro problema. "Los huracanes severos cada vez se ponen peor. Tratamos de inventar la Categoría 6", dijo David Enfiels, un científico senior de la Universidad de Miami y oceanógrafo formal para la Administración Atmosférica Nacional Oceánica de EEUU (NOAA por sus siglas en inglés).  Este nuevo nivel traerá una nueva reclasificación arbitraria. La data de los satélites globales en los pasados 40 años indican que el potencial de huracanes destuctivos ha aumentado, y que su aumento en intensidad será cada vez más común - especialmente en el Atlántico. Este viene como consecuencia de mares más cálidos o simplemente que la historia se repite a sí misma cada vez más. Los tranquilos '60's, '70's, y '80's terminaron en 1995, el año que trajo a Félix y Opal, entre otros, y resultó en $13 billones de dólares en daños y más de 100 muertes en los Estados Unidos.

LOS PROS Y CONTRAS DE LAS CATEGORÍAS: ¿CINCO O SEIS?

La diferencia en promedio entre las categorías actuales igualan cerca de unas 20mph, osea que una categoría 6 debería aplicar a huracanes con vientos sostenidos sobre los 175mph (280 kph). La velocidad de destrucción de una "categoría 6" hipotética es especulativa, aunque ya han habido huracanes con estos niveles en vientos sostenidos.

Después de todo, investigadores en meteorología y climatología ni tan siquiera buscan los huracanes Categoría 5 en sus libros de record si le piden identificar los ciclones tropicales más potentes en la historia, porque la escala Saffir-Simpson fija un viento máximo sostenido de al menos un minuto y, tomando en cuenta otros componentes a gran escala, trae una inconsistencia en el nivel o grado de devastación. Si se unen todos los componentes tiraría al suelo toda ventana a prueba de huracanes.

"Si pudiera hacerlo, no lo haría con categorías", dijo Bill Read, director del Centro Nacional de Huracanes de la NOAA. "El sistema completo de huracanes creado en los '60's no tenían las variables de daños que hacen los ciclones actuales. No los estábamos midiendo cuidadosamente; no teníamos todas las herramientas".

Inclusive hoy día, instrumentos para medir la velocidad actual de los vientos se destruyen durante tormentas extremas, así que tenemos que hacer estimados basados en imágenes de satélite y otros datos. Las observaciones actuales también pueden ser sospechosas. Podemos mirar hace 14 años atrás cuando un anenómetro de Australia registró el récord de viento sostenido de 253mph (407 kph) durante el ciclón tropical Olivia en 1996. La velocidad de los vientos ha incrementado en los últimos años. Desde el 1990 las medidas de los vientos directos de los aviones caza-huracanes han sido reemplazados por las medidas de presiones barométricas, lo que da una medida aproximada de los vientos.

Variables utilizadas por los meteorólogos y climatólogos para poder medir la gravedad de daños debe ir más allá que en la velocidad de los vientos. Debe incluir la duración del sistema en tierra y las marejadas ciclónicas. A eso se le añade el tamaño del ciclón. "El tamaño cuenta: Katrina, Rita, Ike- todos ellos tocaron tierra siendo Categorías 2 ó 3, pero recuerden el daño que causaron. Obviamente una categoría no describe exactamente el impacto".

La transición para un "pronóstico de impacto" comenzó el año pasado cuando el Centro Nacional de Huracanes simplificó la escala de huracanes Saffir-Simpson y la renombraron como la escala de vientos huracanado Saffir-Simpson. Este cambio envolvió quitar el tomar en cuenta la presión barométrica, así como los estimados de inundaciones y marejadas ciclónicas en los estimados para categorizarlos. Estos factores, entre otros, ahora se estiman por separado. En 2009, el Servicio Nacional de Meteorología comenzó a usar los nuevos modelos de proyección que proveen unos estimados de daños en marejadas ciclónicas que abarcan entre los 0.6 a 7.6 metros (de 2 a 25 pies).

La historia nos ha mantenido adivinando acerca de dónde o cuándo será el próximo gran ciclón tropical que impacte en las costas del Atlántico o el Pacífico de los Estados Unidos. Y de los ciclones más devastadores de siempre, existen opiniones divididas. Algunos dicen que fue Gilbert en 1998, otro oficial respondió que Camille en 1969, mientras Allen en 1980 y Wima en 2005 han sido los más potentes por otra gran parte de los científicos.

Fuente: Scientific American

#ALERTA PROFÉTICA: Gobierno de #Irán Revela su Plan de "Borrar a #ArabiaSaudita de su Existencia"

Mientras Obama fracasó en proteger a Arabia Saudita con su veto, ahora el gobierno iraní revela sus planes de "borrar a Arabia Saudita de su existencia". Además, aprenden del Sejjil iraní, una profecía de Irán de destruir La Mecca, escondiendo el misil favorito diseñado para la destrucción de la ciudad. Así que empecemos:

Lo que está circulando en los medios de comunicación del Oriente Medio todavía no ha sido reportado a Occidente. El Asesor Especial del comandante de las Fuerzas Armadas de Irán, el Mayor General Hassan Firuz Abadi, amenazó el martes pasado con "borrar a Arabia Saudita y a los Wahhabis de su existencia", si Riyadh (principal ciudad de Arabia Saudita) se compromete en realizar "cualquier movida estúpida".

La agencia de noticias de las Fuerzas Armadas de Irán (FARS) citaron lo que dijo Firuz Abadi sobre este asunto:

"No iremos a guerra en contra de ningún país musulmán, pero Arabia Saudita es una excepción. Si realizan cualquier movimiento estúpido tendrán una penalidad, y es borrando a Arabia y al Wahhabismo (un movimiento islámico sunita, liderado por el reformador religioso Muhammad ibn 'Abd al-Wahhab) de su existencia", y si las defensas necesitan un ataque, atacaremos así como hemos atacado al enemigo; será ciertamente una respuesta de cualquier cosa que consideremos un ataque, pero tampoco será un ataque preventivo". (traducido por Shoebat.com)

Fairuz Abadi

En otras palabras, Irán le está diciendo a Arabia Saudita que atacarán, incluso a la menor provocación y que no es necesario que Arabia Saudita haga la más mínima agresión real hacia Irán.

Abadi apuntó que "aunque los Estados Unidos recientemente admitieron las capacidades de misiles que posee Irán, las potencias del mundo admiten que Irán puede realizar un ataque nuclear preciso y exacto".

Mientras las fuerzas iraníes no estén tecnológicamente en acorde con los equipos militares de Riyadh, y a pesar de que la Fuerza Aérea de Irán contiene flotas comprometidas u obsoletas, Teherán (principal ciudad de Irán) puede usar los equipos y tropas de forma astuta y tomar ventaja.

Irán tiene un arsenal de misiles a su disposición, incluyendo el Emad, un misil impulsado por combustible líquido que puede lograr hasta un alcance de 1,000 millas. También tiene la familia de misiles balísticos de Shahab. La última variante, el desarrollo del Shahab-4, que puede tener hasta un alcance de 2,400 millas.

Pero, los misiles iraníes más capaces son los de combustible sólido, los misiles balísticos de la serie Sejjil, los cuales son difíciles de derribar. Estos también tienen reacciones y movimientos rápidos hacia sus enemigos.

Lo que la mayoría de la gente no considera es el nombre del misil "Sejjil", el cual habla de de una ramificación de la historia del Corán. Ningún 'experto' tan siquiera está relacionando su simbolismo profético. 'Sejjil' viene de la historia previa al nacimiento de Mahoma: el Año del Elefante (Āmu l-Fīl), ó 570 A.C. De acuerdo a la tradición islámica, fue en este año que Mahoma nació. El año es la historia de Sejjil, los misiles fieros de 'Alá y Ababeel': las aves celestiales que los trajeron a ellos (misiles), y los elefantes 'Abraha Al-Ashram', que son los tanques de hoy día que destruyeron a Sejjil, enviados por Alá.

'Sejjil' es el nombre del misil pequeño de Irán. Sejjil surgió cuando Abraha, que fue un celoso líder cristiano de Yemen, y el cual fue sujeto al Reino de Aksum de Etiopía, marchó sobre la Kaaba (la piedra negra en forma de cubo donde los musulmanes hacen su peregrinación anual en la ciudad de La Mecca) con un gran ejército, los cuales incluyeron elefantes de guerra, con la intención de demoler a Mahoma. Se dice que tuvo que detenerse en la frontera de La Mecca, y se le negó la entrada. Se ha teorizado por los historiadores que una epidemia parecida a la varicela pudo haber sido la causa del fracaso de la invasión a La Mecca.

El ejército de Abraha tuvo un completo equipo, armamento, y los elefantes que podía noquear la Kaaba. Abraha estuvo convencido de que él podía destruir fácilmente la Kaaba. Pero lo que ocurrió luego, de acuerdo a una leyenda musulmana en el Corán, fue que la ayuda de Alá llegó a los Elefantes (Sura Al-Fil) donde Alá envió a las "Aves de Ababeel para tirarle piedras de Sejjil" a los elefantes, y a su ejército, los cuales finalmente derrotaron y destruyeron.

La guerra fue lanzada como una campaña para destruir a La Mecca en Arabia y culminar con la peregrinación de la Kaaba y desviar a los fieles árabes hacia el lugar donde estaban los Cristianos en Yemen en el momento, los cuales tuvieron un gran Templo construido por Abraha. 

Esta sustitución forzosa de los lugares sagrados es similar a lo que Irán quiere hacer proclamando a Karbala (una importante ciudad de Irak) por encima de La Mecca. En esencia, el nombrar Irán a este misil, como Sejjil, es declarar el éxito donde Abraha no pudo destruir la Kaaba, por eso ahora viene el Sejjil de Irán. Es un mensaje profético de Irán a Arabia Saudita de que su Kaaba no será más y que ahora cumplirá donde Abraha falló.

Esta roca Sejjil lanzada por las 'Aves de Ababeel', se convirtió en un símbolo de orgullo de Arabia Saudita. Por ejemplo, un hombre saudí en un viaje de caza en las escarpadas montañas cerca de la frontera con Yemen, se topó con un pedazo de piedra oscura, que según él se reconoce inmediatamente como "Sejjil" que se menciona en el Corán. Un año más tarde, le ofrecieron $4 millones de dólares por la piedra, pero él se negó.

Después de todo, piedras como esta fueron las que envió Alá por las "Aves de Ababeel" para tirarle a los Sejjil, para destruir al ejército dirigido por el líder Abraha de Yemen justo antes del advenimiento del Islam para derrumbar la Kaaba. Mientras la historia de la campaña de Abraha probablemente sea cierta, la parte del Sejjil ha sido simplemnte una leyenda islámica.

Y hoy día, Arabia Saudita está preocupada, no solo por Irán, pero también por los Estados Unidos. Hace unas horas atrás, en un impresionante golpe al Presidente Barack Obama, el Senado votó el miércoles pasado para anular su veto y el proyecto de ley para que las víctimas del 9/11 puedan demandar a Arabia Saudita por su presunta participación en los ataques terroristas.  Los Estados Unidos no ha olvidado a los hombres de Araba Saudita que derribaron sus Torres Gemelas. Es la primera vez que una cámara del Congreso haya tenido los votos para anular un veto de Obama. No solo incluso la esclavitud Saudi-Africana; mensajero de paz, él fue capaz de llevarlo a cabo. El dinero de Arabia Saudita no va a encontrar un refugio seguro en los EE.UU. debido a todas las demandas que vienen.

Los analistas de guerra dicen que si una guerra surge entre Irán y Arabia Saudita, los aviones saudíes tendrán que hacer numerosas piruetas en contra de los misiles iraníes. Esto expone a Arabia en peligro, ya que los iraníes lanzarán la mayor cantidad posible de misiles, potencialmente eliminando la mayoría de la Fuerza Aérea de Arabia Saudita, y haciendo sus bases militares inservibles. Los saudíes tendrán que huir y la guerra culminará con la victoria contundente de Irán.

Si bien el sable actual entre Irán y Arabia se encuentra todavía en el estado de "rumores de guerras", el escenario de la guerra no será leyenda, y cada día que pasa se está convirtiendo en una realidad. Isaías 21 dice claramente que Persia (Irán) destruirá a Arabia Saudita. Dios lo predijo y sucederá que Irán pronto va a montar y derribar a La Mecca con la magnífica fuerza de empuje de un 'elefante y un 'Sejjil'.

LOS CRISTIANOS ESTÁN SIENDO ASESINADOS Y VIOLADOS CADA DÍA, POR FAVOR COMPARTA ESTE MENSAJE PARA QUE NUESTRO EQUIPO DE RESCATE PUEDA SALVAR VIDAS A LOS CRISTIANOS EN PERSECUCIÓN.

Por: Walid Shoebat para Shoebat.com

http://shoebat.com/2016/09/28/iranian-government-reveals-it-plans-to-utterly-wipe-saudi-arabia-out-of-existence/
Fuente: Armageddon News

__________________________________

NOTA DEL EDITOR: Recomendamos que lean esta breve explicación del escatólogo australiano Steve Cioccolanti, el cual detalla y confirma de forma precisa, el contenido de esta noticia. En su conferencia en vídeo titulada "TERCERA GUERRA MUNDIAL: El Eclipse de Purim - Quinta Luna de Sangre (Irán e Israel)", dice las siguientes expresiones desde el minuto 19:30 al minuto 21:00.

"Antes de que los árabes y musulmanes ataquen a Israel (Salmos 83), como la mayoría de los cristianos esperan en los tiempos finales, ELLOS SE ATACARÁN ENTRE SÍ MISMOS para dejar lo establecido hasta la muerte de Mahoma.  Cuando Mahoma murió, ellos tuvieron una gran pelea para establecer cuál SECTA era la correcta, y cual no. Y de ahí surgieron los MUSULMANES CHIÍTAS (radicales extremistas) Y SUNITAS (liberales). IRÁN es la principal nación CHÍITA, mientras que ARABIA SAUDITA y TURQUÍA son las principales naciones SUNITAS. Ellos pelearán entre sí, y en esta guerra IRÁN PELEARÁ CONTRA ARABIA SAUDITA, IRAK, TURQUÍA Y LA OTAN. Estos últimos representan a la BABILONIA DE APOCALIPSIS (Apocalipsis 17 y 18). IRÁN GANARÁ ESTA PRIMERA GUERRA".

"Después de este evento, Turquía retrocederá. Sabemos que Turquía está conectada con la OTAN y con EEUU. EN LA SEGUNDA GUERRA, sea que Turquía y la OTAN luchen contra Irán, o que Irán intente destruir a Israel, AHÍ IRÁN SERÁ VENCIDO (Jeremías 49:34-38). El Carnero que aparece en Daniel 8 es Irán, Persia o Elam en la Biblia". 

Steve Cioccolanti de Discover Ministries - Australia
Vídeo de referencia: https://vimeo.com/175979034

¿POR QUÉ EL #DÓLAR Y EL #EURO COLAPSARIÁN EL 27 DE SEPTIEMBRE DE 2016?

NOTA DE LOS EDITORES: Esta noticia la compartimos, NO con la intención de hacer énfasis en la fecha del 27 de septiembre de 2016, sino en el aspecto de que EL COLAPSO EVENTUALMENTE OCURRIRÁ.

_______________

Este colapso será mundial y hará caer, no sólo al Dólar, sino también al Euro y otras monedas fiduciarias, que ya no son fundamentalmente diferentes. El colapso de las monedas traerá el final de TODO papel moneda. Las repercusiones de esto traerán resultados increíbles en todo el mundo y cada economista contiende en que el Dólar y el Euro colapsarían el 27 de septiembre de 2016.

A continuación, el vídeo de un reportaje especial difundido el pasado 24 de junio de 2016 por Next News Network con Gerald Celente.

Fuente: DocumentaryBox.com y Trends Research Institute con Gerald Celente http://trendsresearch.com/

#Musulmanes celebraron la explosión en NYC: “Los Leones del #Califato rugieron en #NuevaYork y causaron dolor dentro de tu casa"

¿'Los Leones del Califato' son los responsables de esta bomba? ¿Saben ellos algo que tal vez no nos han dicho? Puede ser.

"Simpatizantes de ISIS se apresuraron a celebrar la explosión en la Ciudad de Nueva York", por Gilad Shiloach, Vocativ, 18 de septiembre de 2016:

Simpatizantes del Estado Islámico se apresuraron a celebrar la moche del sábado por la gran explosión del vecindario de Chelsea en la Ciudad de Nueva York que hirió al menos a 29 personas, aunque aún no hay grupo o individuo que haya asumido la responsabilidad.

"'Los Leones del Califato' rugieron en Nueva York, te causamos dolor dentro de tu casa, el que lleva la Cruz", escribió en Twitter un usuario que se llamaba "Soy ISIS, Ven y Bloquéame". La cuenta fue suspendida. Otra llamada "Los Lobos Solitarios" escribieron un tuit con el 'hashtag' #ExplosionManhattanNewYork, "Oh dios quema a América, toma venganza en el nombre de tus esclavos opresores y creyentes de la sangre".

Otros tuits acerca de "buenas cosas que vienen" de Nueva York, y un usuario afiliado con al-Qaeda en Siria publicó un tuit: "Oh dios, ve en contra de América, la cabeza de los infieles" Oh dios, cuéntalos y mátalos uno por uno, y no dejes impune a ninguno de ellos"...

Otros alzaron consternación, publicaron tuits de que la explosión fue "otro pretexto para qu América intervenga con otro país" y que "Trump culpará a los musulmanes para ganar las elecciones, un escenario esperado".

El Estado Islámico dijo que el que apuñaló en el centro comercial a varias personas en Minnesota fue "un soldado del Estado Islámico". En Canadá, otro atacó en un centro comercial en Calgary, y otro disparó en el centro comercial Grand Prairie.

Fuente: Jihad Watch