Mostrando las entradas con la etiqueta Naciones Unidas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Naciones Unidas. Mostrar todas las entradas

miércoles, 3 de mayo de 2017

#UNESCO aprobó su malvada resolución: “#Israel no tiene vínculos históricos ni culturales con #Jerusalém”


El organismo cultural de la ONU aprobó el martes la última de una serie de resoluciones que niega el derecho de Israel a Jerusalém, en un movimiento enérgicamente condenado por Israel pero que a su vez ha sido resaltado por Israel como una hazaña diplomática debido al creciente número de países que se opusieron a ella.

Presentado al Consejo Ejecutivo de la UNESCO por Argelia, Egipto, Líbano, Marruecos, Omán, Qatar y Sudán, la resolución sobre “Palestina ocupada”, establece que Israel no tiene derechos legales o históricos a ningún lugar en Jerusalém, la cual se esperaba que sería aprobada, dada la automática mayoría anti-Israel en el organismo de 58 miembros.
La votación, que coincidió con el Día de la Independencia de Israel, fue aprobada con 22 países a favor, 23 abstenciones, 10 en contra y tres ausencias.
La resolución indica el rechazo de la soberanía del Estado judío a cualquier parte de Jerusalém.
En todo el documento Israel es denominado como la “fuerza de ocupación en Jerusalém”, lo que indica que no tiene vínculos legales o históricos a ninguna parte de la ciudad.
La resolución también critica duramente al gobierno por varios proyectos de construcción en la ciudad vieja de Jerusalém y en los sitios sagrados en Hebrón, y llama a poner fin al bloqueo de Gaza por parte de Israel sin mencionar los ataques desde la Franja de Gaza controlada por Hamas.
Los 10 países que votaron en contra de la resolución fueron los EE.UU., Reino Unido, Italia, Países Bajos, Lituania, Grecia, Paraguay, Ucrania, Togo y Alemania.
Su redacción fue un poco menos dura en cuanto a Jerusalém que las resoluciones anteriores, en la que sí afirma la importancia de la ciudad a los “tres religiones monoteístas”.
Inmediatamente después de que la resolución fue aprobada, el embajador de Israel ante la UNESCO, Carmel Shama-Hacohen, envuelto en una gran bandera israelí, se dirigió a todos los presentes.
“Incluso ahora, después de esta desgraciada votación, esta bandera azul y blanca está volando alto sobre el Monte del Templo en la capital eterna, Jerusalém y en todo Israel, ondeando en el viento, diciendo a todos: «aquí estamos, y estamos aquí para quedarnos»”dijo Shama-Hacohen.

El embajador de Israel ante la UNESCO Carmel Shama Hacohen (L), envuelto en una bandera israelí, en la sede de París de la agencia cultural de las Naciones Unidas el 2 de mayo, 2017 (Erez Lichtfeld)

“Esta decisión sesgada y descaradamente engañosa, y los intentos para disputar la conexión entre Israel y Jerusalém, no cambiarán el simple hecho de que esta ciudad es la capital histórica y eterna del pueblo judío”, dijo Danny Danon, embajador de Israel ante la ONU dijo en una declaración. “Israel no estará en silencio ante esta vergonzosa resolución”.
Embajador de Israel, Danny Danon habla en una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, 20 de abril de 2017. (Foto ONU / Rick Bajornas)

En el período previo a la votación del martes, diplomáticos israelíes habían estado ocupados tratando de evitar que un acuerdo europeo-árabe consiga que los miembros europeos del Consejo voten a favor o se abstengan a cambio de un texto un poco más suave.
El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo que realizó llamadas telefónicas a los líderes europeos, en un intento de convencerles de rechazar la resolución.
El martes Netanyahu criticó duramente a la resolución de la UNESCO que hace caso omiso de la milenaria conexión del pueblo judío a la capital de Israel.
Fuente: Estado de Israel






martes, 27 de diciembre de 2016

10 Ejemplos en que #EEUU Enfrenta #Desastres Mayores Después de Intentar Dividir a #Israel


"Cuando ellos dividen Mi Tierra, Yo dividiré la tierra de ellos". - Dios


Barack Obama ha traido maldición a Israel en las Naciones Unidas; Estados Unidos está ahora bajo una maldición. La gran traición del viernes pasado sucitada en el Consejo de Seguridad de la ONU está aún haciendo titulares por todo el planeta, pero la verdad es que lo que Obama ha hecho es mucho más serio de lo que la gente pueda imaginar.

Por las pasadas décadas, dondequiera que el Gobierno de Estados Unidos ha tomado un paso mayor hacia la división de la tierra de Israel, ha resultado en desastres naturales mayores para los Estados Unidos.

Esto pasa una y otra vez, y todavía los líderes no han aprendido de ello. Y a pesar del hecho de que el Presidente-electo Donald Trump, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu y miembros prominentes de ambos partidos en el Congreso urgieron enfáticamente a Obama que vetara la Resolución 2334 en el Consejo de Seguridad, él se adelantó y la dejó pasar de todos modos.

Debido a que los Estados Unidos ha vetado el poder en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, nada puede pasar sin nuestro apoyo. Y ha sido la política del Gobierno de los Estados Unidos por décadas el vetar toda resolución anti-Israel que llega ante el Consejo de Seguridad.

Pero esta vez, tal parece que la administración de Obama está trabajando bien fuerte tras bastidores para empujar esta resolución a través del Consejo de Seguridad ANTES DE QUE OBAMA TERMINE SU TÉRMINO. Al menos, eso es lo que el Primer Ministro Benjamín Netanyahu está reclamando...

"De la información que tenemos, no dudamos de que la administración de Obama la ha iniciado, se ha mantenido detrás, coordinándola y demandando de que sea aprobada", dijo Netanyahu en el comunicado. "Esto es, por supuesto, una completa contradicción de la política tradicional estadounidense que se comprometió a no tratar de dictar términos para un acuerdo permanente, como el asunto relacionado con el Consejo de Seguridad, y, claro está, el compromiso explícito del mismo Obama, en 2011, para frenar estos pasos".

Estoy seguro de que habrá una tremenda cantidad de debates acerca del grado en que los Estados Unidos ha estado envuelto en crear y redactar esta resolución, pero hay una cosa que debe quedar extremadamente clara.

La última decisión, sea que la resolución sea adoptada o no, estuvo en las manos de un solo hombre: Barack Obama. Él sabía muy bien que tenía el poder, y al final, el decidió traicionar a Israel.

Y ahora que el Gobierno ha traido maldición a Israel ante las Naciones Unidas, COMO RESULTADO, TODA LA NACION DE ESTADOS UNIDOS ESTÁ BAJO MALDICIÓN.

En las Escrituras repetidamente Dios ha dicho que bendecirá a aquellos a quienes bendigan a Israel y que maldecirá a aquellos que maldigan a Israel.

Cuando Barack Obama bloqueó una resolución que Francia quiso someter a votos en septiembre de 2015, resultó en que Estados Unidos fue bendecido, y que definitivamente estuvimos bendecidos por los pasados 16 meses.

Pero ahora que Barack Obama ha reversado el curso y ha traicionado a Israel, estaremos en maldición segura. En los días por venir veremos como esto sucede, y quizás tendremos algunas señales acerca de lo que sucederá revisando la historia reciente.

Hay cerca de una docena de instancias en las recientes décadas cuando los Estados Unidos ha sido impactado por cierto tipo de desastre inmediato cuando ha hecho movidas a favor de dividir la tierra de Israel.

A continuación, les dejo los siguientes 10 ejemplos más prominentes para mí...


1. La última vez que el Gobierno de Estados Unidos refutó un veto anti-israelí en el Consejo de Seguridad de la ONU fue en 1979. El 22 de marzo de 1979, la administración de Carter escogió no vetar la Resolución 446 de la ONU.

Cuatro días después, el 26 de marzo, el Tratado de Paz de Egipto-Israel fue firmado en Washington. Como resultado del Tratado, Israel concedió una gran cantidad de territorio a Egipto. Dos días después, el 28 de marzo, el peor desastre en una planta nuclear de Estados Unidos hizo historia en los principales titulares de las noticias en todo el mundo. El siguiente texto viene de Wikipedia...

"El accidente de la Isla de las Tres Millas fue una fusión parcial de un reactor que ocurrión el 28 de marzo de 1979; el reactor #2 de la Estación Generatriz de la Planta Nuclear de la Isla de las Tres Millas (TMI-2) en el condado de Dauphin, Pennsylvania. Fue el accidente más significativo en la historia de una planta nuclear de los Estados Unidos. El incidente fue catalogado en un renglón de 5/7 en la Escala de Eventos Nucleares Internacionales; un accidente con consecuencias devastadoras".

2. El 30 de octubre de 1991, el Presidente George W. Bush realizó la apertura de la Conferencia de Paz en Madrid en la cual trajo a los palestinos e israelíes juntos para negociar la paz por primera vez. En su discurso de apertura, Bush dijo a Israel que "el compromiso territorial es esencial para la paz". 

Exactamente, al mismo tiempo, "La Tormenta Perfecta" se estaba desarrollando en el Atlántico norte. Esta legendaria tormenta viajó 1,000 millas en dirección opuesta y alcanzó olas de hasta 35 pies de altura aplastando directamente la residencia del Presidente Bush en Kennebunkport, Maine.

3. El 23 de agosto de 1992, la Conferencia de Paz de Madrid se movió a Washington, D.C., y al día siguiente el huracán Andrew tocó tierra en Florida, causando $30 billones de dólares en daños. Ha sido el peor desastre natural hasta el momento en la historia de los Estados Unidos.

4. El 16 de enero de 1994, el Presidente Bill Clinton se reunió con el Presidente Assad de Siria para discutir la posibilidad de que Israel les diera las tierras de los Altos de Golán. Dentro de las siguientes 24 horas, un devastador terremoto impactó el sur de California. Ha sido el segundo peor desastre natural en la historia de los Estados Unidos hasta esa fecha.

5. El 21 de enero de 1998, el Primer Ministro de Israel Benjamín Netanyahu, llegó a la Casa Blanca, pero recibió una fría recepción de bienvenida. De hecho, el Presidente Clinton y la Secretaria de Estado, Madeleine Albright rehusaron almorzar con él. Exactamente ese mismo día el escándalo de Mónica Lewinsky salió a la luz, enviando al Presidente Clinton a una caída de la cual nunca se recuperó.

6. El 28 de septiembre de 1998, la Secretaria de Estado, Madeleine Albright estuvo trabajando en finalizar un plan en el cual Israel podría entregar aproximadamente el 13% de la región de Judea y Samaria. En ese mismo preciso día, el huracán Georges arrasó en la costa del Golfo de México con vientos de hasta 175 millas por hora.

7. El 3 de mayo de 1999, el líder palestino Yasser Arafat fue supuestamente a una conferencia de prensa para declarar la creación del Estado palestino con Jerusalén como su capital. En ese mismo preciso día, los más devastadores y poderosos tornados jamás registrados en los Estados Unidos, arrasaron a través de los estados de Oklahoma y Kansas. Uno de los tornados llegó a registrar vientos de hasta 316 millas por hora.

8. El 30 de abril de 2003, el "Mapa con la Ruta para la Paz" que había sido desarrollado por el llamado "Cuarteto", fue presentado al Primer Ministro israelí Ariel Sharon por el Embajador Daniel Kurtzer de los Estados Unidos. Por los siguientes 7 días, los Estados Unidos fueron impactados por 412 tornados. Ha sido la mayor cantidad de tornados registrados hasta ese tiempo.

9. En 2005, el Presidente George W. Bush (el hijo de George H. W. Bush) convenció a Israel que era necesario remover a todos los Judíos de los asentamientos de Gaza y entregárselos enteramente a los palestinos.  De acuerdo al New York Times, el último de los asentamientos fue evacuado el 23 de agosto de 2005. En ese mismo preciso día, una tormenta que llevaría el nombre de "Katrina" comenzó a formarse en las Bahamas. La ciudad de Nueva Orleans todavía no se ha recuperado totalmente del daño que causó este devastador huracán, y ha sido catalogado como el desastre costero mayor de toda la historia de los Estados Unidos hasta esa fecha.

10. El 19 de mayo de 2011, Barack Obama le dijo a Israel que debían regresar a establecer sus fronteras de acuerdo a las del 1967. Tres días después, el 22 de mayo, un tornado F-5 de múltiples vórtices rasgó el poblado de Joplin, Missouri. De acuerdo a Wikipedia, ha sido el "tornado más costoso en toda la historia de los Estados Unidos".


La resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que ha sido aprobada el viernes pasado es la traición más grande de la historia moderna. Como he explicado en mi último artículo, creo que el indulto de Estados Unidos está ahora sobre nosotros y que el mismo infierno está por desatarse en nuestra nación.

Cuando Barack Obama bloqueó el Consejo de Seguridad de la ONU de dividir la tierra de Israel en Septiembre de 2015, de acuerdo a la Palabra de Dios, como resultado debimos haber sido bendecidos como una nación, y sí fuimos bendecidos.

Pero ahora Barack Obama ha traido maldición a Israel apuñalándolos por la espalda en las Naciones Unidas, y de acuerdo a la Palabra de Dios, como resultado, nuestra nación está en maldición.

Y así de seguro como estoy ahora redactando este artículo, así seremos malditos.

Escito por: Michael Snyder para el Economic Collapse Blog y ProphecyNewsWatch.com

jueves, 1 de diciembre de 2016

LA #ONU VOTÓ PARA DESLIGAR #JERUSALÉN DE LOS #JUDÍOS... ¡OTRA VEZ!

El 30 de noviembre de 2016 las Naciones Unidas votaron para desconectar a los Judíos de su antigüa capital y dársela a gente que nunca ha existido. Esto no es ni una insignificante mayoría de naciones, sin embargo una gran cantidad de votos de miembros de la ONU votaron a favor de esta resolución.

Fuera de los 193 estados miembro de la ONU, 147 votaron a favor, 7 votaron en contra y 8 se abstuvieron. Las naciones que votaron en contra fueron: Canadá, EEUU, Israel, las Islas Marshall, Micronesia Naura y Palu. Las naciones abstenidas fueron: Australia, Guatemala, Panamá, Papúa Nueva Guinea, Paragüay y Vanuatu.

La Resolución estipula lo siguiente: "Cualquier acción tomada por Israel, de ocupar Poder, de imponer sus leyes, jurisdicción y administración en la Ciudad Santa de Jerusalén, son ilegales, y por consiguiente, nulas y no tienen ninguna validez, y esto es un llamado a que Israel cese inmediatamente toda medida ilegal y unilateral". 

Ellos continúan y siguen presionando a Israel a "respetar el 'status quo' histórico y los lugares sagrados de Jerusalén" y "urge que en todos lados se trabaje inmediatamente de forma cooperativa para difuninar tensiones y detener toda provocación, incitación a la violencia en los lugares sagrados de la ciudad".

Daniel Luria, Director Ejecutivo de Ateret Cohanim, una organizacion dedicada a devolver las propiedades en Jerusalén robadas por los Árabes de vuelta a manos de los Judíos, ha denegado esta resolución antisemita. 

"Cualquiera que no reconozca una clara y obvia conexión eternal entre el pueblo Judío y Jerusalén, el Monte del Templo y los 'Kotels' (Los Muros del norte, sur, este y oeste del Monte del Templo) está ciego y lleno de odio, un denegador de ambas realidades (una plétora de hallazgos arqueológicos) y una historia Judía, y es un antisemita y tonto arrogante. Una persona o grupo así está destinada a hacer de la historia estiércol y será rehuido y olvidado a su debido tiempo".

La decisión en la Asamblea General de las Naciones unidas viene tras el voto de la UNESCO, el cual ignoró la narrativa Judía a la Tierra de Israel. Mientras que el voto de la ONU no es ciego sí añade energía y un gran potencial para que el Consejo General siga su curso ANTES de que OBAMA DEJE LA PRESIDENCIA. Si él le da al Consejo de Seguridad esta aprobación todas las apuestas estarán cerradas. Después de todo, fue una realidad de Jimmy Carter de crear Palestina hace mucho tiempo.

Fuente: IsraelRising.com
http://www.israelrising.com/unga-erases-jewish-connection-jerusalem/

martes, 22 de noviembre de 2016

John Bolton Advierte que #Obama Puede Dividir a #Israel en la #ONU Antes de Salir Como Presidente

¿Está Barack Obama a punto de tomar la decisión más catastrófica de toda su presidencia? El Embajador de la ONU, John Bolton, está advirtiendo que hay "mucha especulación" en la sede central de las Naciones Unidas ahora mismo acerca de las "resoluciones que reconocen el Estado palestino o que están tratando de establecer una frontera con Israel  basada en las establecidas en 1967".

Claro está, esto tendría que ocurrir ANTES de que el nuevo presidente electo Donald Trump sea inaugurado el 20 de enero de 2017, porque Trump ya ha dejado claro que él no apoyará ninguna resolución de las Naciones Unidas relacionada con este tema.

Sabiendo que Trump está a punto de tomar la oficina, los que abogan por la "solución de dos Estados" están poniendo una presión inmensa en Obama para apoyar al Consejo de Seguridad de la ONU para que divida PERMANENTEMENTE la tierra de Israel mientras él esté en la Casa Blanca, y en estos momentos aún no se sabe cuál será la decisión final que tome.

Muchos estadounidenses no tienen la mínima idea del drama que está aconteciendo detrás del telón, pero aquellos que saben acerca de esto están muy consternados. El diario The Wall Street Journal publicó recientemente un artículo titulado "¿Habrá una sorpresa de Obama para Israel?" donde se discute la posibilidad del apoyo de Obama sobre la resolución ante el Consejo de Seguridad de la ONU de dividir permanentente la tierra de Israel, y un editorial del New York Times ya ha sido endosado sobre esta resolución.

El reto del Consejo de Seguridad de la ONU está listo y de acuerdo para dicha resolución, y ahora mismo el único obstáculo es la aprobación de Barack Obama. Es por esto que están excesivamente alarmados en despertar el domingo en la mañana con la noticia, y de que el Embajador de la ONU John Bolton siga advirtiendo acerca de que esto ocurrirá muy pronto en las Naciones Unidas. Lo siguiente es un extracto de un artículo publicado en el diario The Hill...

"El Embajador Formal de las Naciones Unidas John Bolton advirtió el pasado domingo que el Presidente Obama no debe tomar ninguna acción que pueda herir a Israel en la ONU antes de dejar su presidencia.

Bolton dijo durante una entrevista con el anfitrión radial John Catsimatidis que ahí 'hay mucha especulación en la sede central de la ONU sobre las resolucuones que reconocen un Estado palestino o que intentan establecer las fronteras de Israel con las de 1967'.

"Creo que sería algo nefasto del presidente si lo hace", dijo. John Bolton está muy relacionado con la comunidad internacional, y Donald Trump ha reportado activamente considerarlo a él como Secretario de Estado. Sin nada más que decir, yo tomaría lo que él está diciendo muy, pero que muy seriamente".

Así que, ¿qué podría traer como consecuencia una resolución de la ONU como esta? Bien, establecería tres asuntos históricos:

1. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas darían el reconocimiento formal de un Estado palestino por primera vez en la historia.

2. OTORGARÍAN AL ESTE DE JERUSALÉN COMO CAPITAL DEL NUEVO ESTADO PALESTINO.

3. Establecería las fronteras de 1967 como las fronteras finales entre ambos estados.

Pero hasta ahora, el gobierno de los Estados Unidos tiene poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, y siempre ha sido bloqueado con resoluciones anti-Israel, pero previamente este año la administración de Obama dijo que los "parámetros de la resolución" ahora están "sobre la mesa".

En este punto, todavía no sabemos que Obama decida finalmente, pero el equipo de transición de Trump está muy preocupado acerca de las movidas sobre el conflicto israelí-palestino en sus últimos meses en la Casa Blanca".

Pero sin importar lo que ellos objeten, la verdad es que Trump y su equipo no pueden hacer nada para detener a Obama. Si Obama decide traicionar a Israel en la ONU, tendra que suceder.

Y el gobierno israelí está sumamente consternado acerca de lo que pueda pasar. De acuerdo al New York Post, los israelíes pidieron al Sectetario de Estado John Kerry que si la administración de Obama podía prometer cualquier veto anti-israel en las resoluciones en la ONU, Kerry dijo explícitamente que no podría negarse a una promesa como esa...

Israel enfrenta una ventana de peligro única desde el 9 de noviembre de 2016 hasta el 20 de enero de 2017: ¿Qué será lo que el Presidente Obama haga en sus días finales en Casa Blanca con el Estado judío?

Empezaremos con la reciente denegación del Secretario de Edtado John Kerry de prometer un veto a EEUU sobre cualquier resolución anti-israelí en el Consejo de Seguridad de la ONU.

El sábado, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu le dijo a Kerry en los informes Haaretz, que él está contando con él en que se adhiera a las resoluciones y políticas a favor de Israel. La respuesta de Kerry: La administración está todavía tomando una decisión en el asunto.
Quizás, será igualmente alarmante lo que Obama diga a los palestinos. En octubre, Obama les reportó que esperaran hasta que las elecciones acontecieran para tomar acción en el Consejo de Seguridad de la ONU...

Así que, ¿qué tan catastrófico podría ser el que Obama decida apoyar al Consejo de Seguridad de la ONU para que divida permanentemente la tierra de Israel?

Bien, John Kipatrick, Shane Warren, Bob Jones y muchos otros ya han advertido que CUANDO EE.UU. DIVIDA A ISRAEL, ESTA NACIÓN TAMBIÉN SERÁ DIVIDIDA.

Sea Barack Obama, Donald Trump o cualquier otro presidente, algún día esto ocurrirá.
Y mientras esto suceda, las compuertas se abrirán para que juicio sobre juicio impacten esta nación en el futuro. He advertido en muchas ocasiones acerca de estos eventos en mi último libro, y espero escribir más acerca de esto y de lo que viene en los próximos meses.
Así que, ahora mismo estamos en una "zona de peligro" hasta el 20 de emero de 2017.

Si llegamos al 20 de enero de 2017 y Donald Trump es inaugurado de forma pacífica y la tierra de Israel no es dividida, quizás podemos respirar un poco aliviados por un tiempo adicional.

Pero si la tierra de Israel es dividida sea ahora o después, las consecuencias para esta nación serán mucho más severas de lo que la gente puede tan siquiera imaginar.

Fuente: Muchael Snyder para TheMostImportantNews.com

jueves, 13 de octubre de 2016

#Obama Apoya una Resolución de la #ONU que Podría Dividir la Tierra de #Israel

Mientras la mayoría de los estadounidenses están enfocados en el circo sin fin que rodea a Donald Trump y Hillary Clinton, un drama de una gran importancia está ocurriendo tras bastidores. Mucha gente asume que ya no tienen que preocuparse más acerca de Barack Obama porque ya su segundo término está por terminar, pero la verdad es que ahora mismo está por tomar una crítica decisión que aún está en sus manos.

Ambos, Hillary Clinton y Donald Trump, han dicho que no apoyarán una resolución propuesta en las Naciones Unidas que formalmente establezca un Estado palestino, que podría establecer los parámetros de un nuevo Estado, y que podría otorgarle a ellos el Este de Jersualén como su capital. Así que, en este momento hay una tremenda presión internacional de Barack Obama para apoyar dicha resolución, porque los Estados Unidos tiene poder de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que es la única manera que formalmente divida la tierra de Israel. He escrito sobre esto en agosto, en septiembre, y ahora lo escribo otra vez en octubre. Si Obama logra hacer esto, debe ocurrir antes del 20 de enero de 2017, y por los próximos meses estaremos oficialmente en "la zona de peligro".

El pasado jueves, el editorial del New York Times añadió su voz al coro creciente de aquellos que están llamando a unos "parámetros para la resolución" en la pieza titulada "En el Punto de Ebullición con Israel"...

La mejor idea bajo discusión ahora podría ser que el Consejo de Seguridad de la ONU, en una resolución oficial, establezca las guías para un acuerdo de paz cubriendo asuntos tales como la seguridad de Israel, el futuro de Jersualén, el destino de los refugiados palestinos y las fronteras de ambos Estados.

En el artículo del editorial del New York Times también endosaron fuertemente la reciente condenación del Departamento de Estado, en el cual planean construir nuevas unidades de viviendas en el Lado Occidental ("West Bank") de Jerusalén.

He incluido el comunicado oficial del Departamento de Estado sobre este asunto. Así como Barack Obama hizo recientemente en la ONU, el Departamento de Estado refirió la presencia de Israel en el Lado Occidental ("West Bank") como una ocupación...

"Condenamos fuertemente la reciente decisión del gobierno israelí para avanzar en un plan que podría crear un nuevo y profundo asentamiento en el Lado Occidental".

Procediendo con este nuevo acuerdo, en el cual incluye unas 300 unidades, podría calar los prospectos para una solución de Dos Estados. La autorización retroactiva de construcciones ilegales en lugares cercanos, no cambia el hecho de que esta aprobación contradice los pasados acuerdos públicos del gobierno de Israel, de que no tiene intenciones de crear nuevos acuerdos. Y este acuerdo específicamente tiene que ver con la localización del Lado Occidental, más cerca de Jordania que Israel, que podría enlazar una cadena de eventos que efectivamente divida al "West Bank" y hacer posible que el Estado palestino sea más viable.

Es profundamente peligroso, en el caso de que Israel y Estados Unidos estén concluyendo un acuerdo sin precedentes en asistencia militar diseñado para reforzar la seguridad israelí, que Israel podría tomar una decisión muy contraria a sus intereses de seguridad a largo plazo por una resolución pacífica de su conflicto con los palestinos. Además, es desconcertante que mientras Israel y el mundo han lamentado la muerte del pasado presidente Shimon Peres, y que líderes de los Estados Unidos y otras naciones hayan preparado honores para uno de los grandes campeones de la paz, que ahora los planes de una solución de Dos Estados avance y sea apoyada de una forma tan pasional.

Los israelíes deben en última instancia dividir entre expandir sus asentamientos y preservar la posibilidad de una solución pacífica de Dos Estados. Desde que el más reciente informe Cuarteto hace un llamado de ambos lados para que tomen pasos afirmativos para reversar los acuerdos actuales y avancen a la solución de Dos Estados, desafortunadamente hemos visto todo lo contrario. Procediendo con este nuevo asentamiento es otro paso en vista a cementar la realidad de Un Estado de ocupación perpetua que es fundamentalmente inconsistente con el futuro de Israel como un Estado democrático. Estos movimientos solo traerán condenación a la comunidad internacional, el distanciamiento de Israel de muchos de sus aliados, y más aún el cuestionamiento de un compromiso de Israel de alcanzar un acuerdo de paz.

Como usted puede ver en la página web oficial del Departamento de Estado, un comunicado de prensa fue publicado el pasado 5 de octubre.

Al mismo tiempo, el Huracán Matthew estuvo ganando intensidad rápidamente, y se convirtió en el primer huracán Categoría 5 desde 2007. Procedió con aplastar el sureste de los Estados Unidos, causando billones en daños en el proceso. Lo siguiente viene de Wikipedia.

"Las preparaciones comenzaron a través del sureste de los Estados Unidos mientras Matthew se acercó, declarando varios estados de emergencia en los estados costeros; evacuaciones masivas fueron ordenadas en áreas extensas de la costa. El 6 de octubre, el presidente Barack Obama declaró un estado de emergencia federal para Florida. Luego fue extendido para incluir a Georgia y Carolina del Sur. En Florida, sobre 1 millón de personas perdieron electricidad mientras la tormenta pasaba, con 478,000 personas sin servicio de electricidad en Georgia y Carolina del Sur. ¿Cuándo aprenderán?"

Por décadas hemos visto el mismo patrón. Cada vez que Estados Unidos se va en contra de Israel, las consecuencias son inmediatas y muy dramáticas.

Desafortunadamente, nuestros líderes parece nunca aprender, y ahora están parados en el borde del precipicio, o quizás realizando la mayor traición a Israel de todos los tiempos. Aquí hay más del New York Times acerca del porqué ellos creen que es importante ejercer "presión" en Israel en forma de una resolución al Consejo de Seguridad de la ONU...

"La mayor presión plausible podría venir del Sr. Obama dirigiendo el Consejo de Seguridad para poner su autoridad por encima de una resolución que apoye Dos Estados yofrecer unas guías de como debería ser. Esto podría parecer como una respuesta burocrática atípica para cambiar algo, pero también como una presión política al Sr. Netanyahu quien ha estado trabajando arduamente para prevenirlo. No, dicha resolución podría no ser 'una respuesta burocrática'".

Una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU podría ser legalizada para ambos israelíes y palestinos, y no importa quien sea electo en noviembre, no podría darle marcha atrás a la misma.
Esta resolución podría dividr permanentemente la tierra de Israel, y podría dar un reconocimiento formal de la ONU al Estado palestino por primera vez, y podría entregarles el Este de Jersualén en las manos de los palestinos.

De acuerdo con el diario Times of Israel, EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU COMENZARÍA DISCUTIENDO ESTOS ASUNTOS TAN PRONTO COMO ESTE VIERNES...

Se espera que el Consejo de Seguridad tenga una sesión este viernes bajo el lema oficial: "LOS ASENTAMIENTOS SON UN OBSTÁCULO PARA LA PAZ Y LA SOLUCIÓN DE DOS ESTADOS".
La reunión, iniciada por los palestinos, es considerada la apertura, salvo que una resolución condene a Israel de la actividad de asentamientos. Este proceso podría resultar justamente en condenar a Israel por establecer asentamientos, pero también en una tremenda cantidad de preocupaciones que Obama podría usar como una oportunidad para "dejar un legado" en el Medio Oriente. Aquí está lo escrito en el diario Times of Israel...

"Los miembros del gobierno israelí están preocupados de que Obama, antes de dejar su oficina presidencial en enero, pero luego de haber un sucesor en noviembre, pueda buscar la manera de imponer, o avanzar en una solución al conflicto Israel-Palestina, o por lo menos establecer parámetros de cómo debe resolverse, incluyendo el utilizar un veto de los Estados Unidos al Consejo de Seguridad para cualquier rseolución anti-israelí".

De acuerdo con un reportaje transmitido por el Canal 2 el jueves pasado, un oficial israelí dijo que la "crítica desproporcionada" de Washington sobre los últimos planes de construcción son "una coartada" para cubrir los planes de Obama para tomar acciones en contra de Israel en sus semanas finales como presidente.

Si esto sucede, sería la cosa más terrible que Barack Obama haya hecho durante todo su tiempo en Casa Blanca.

Sea Barack Obama u otra persona, la verdad es que algún día el gobierno de los Estados Unidos tendrá un mayor rol en dividir la tierra de Israel, y ésto es uno de los eventos proféticos más importantes que debemos estar velando. PORQUE, UNA VEZ LA TIERRA DE ISRAEL SEA DIVIDIDA, EL INFIERNO VA A DESTRUIR A ESTADOS UNIDOS.

He discutido antes las consecuencias potenciales de dividir la tierra de Israel en televisión, y en mi libro donde hago una advertencia de todos los desastres naturales históricos que vendrán para esta nación.

Si llegamos al 20 de enero y otro presidente no toma el control de esta resolución que ya ha sido presentada en la ONU, quizás podemos respirar un poco más aliviados.

Pero, si Barack Obama hace lo que el New York Times y otras fuentes de información están urgiendo para que él haga, las consecuencias para nuestro país y para el mundo serán absolutamente inimaginables.

Así que, mientras se mantienen pendientes a los últimos insultos que Trump y Clinton se están haciendo uno al otro, no se olviden de Obama, porque lo que él decida sobre Israel en los próximos meses traerá unas implicaciomes dramáticas para todos en los Estados Unidos.

Fuente: Important News con Michael Snyder

martes, 16 de agosto de 2016

PG #LorettaLynch Anuncia Fuerza #Policíaca Global Asociada con la #ONU

El trabajo preparatorio ha sido puesto en interferencia federal e internacional a un nivel local. "La Red de Ciudades Fuertes" ("The Strong Cities Network" en inglés), declaradas por la Procuradora General de Estados Unidos, Loretta Lynch durante su discurso a las Naciones Unidas, anunció que el Departamento de Justicia esta lanzando una fuerza políaca global con el objetivo de combatir "el extremismo violento" en los Estados Unidos.

Una propuesta como ésta, con todas sus implicaciones de abuso y exceso de poder, debería ser la noticia de primera plana en todos los periódicos, pero desafortunadamente, la gran mayoría ni se dio cuenta. Y eso es una preocupación para la Abogada Constitucional Kris Anne Hall, quien difundió un vídeo haciendo este llamado.

"Algo sucedió ayer que tengo miedo de que pasará completamente desapercibido", comenzó Hall. "Ayer, el Departamento de Justicia, junto con algunas ciudades dentro de los Estados Unidos y algunos municipios, se unieron a una iniciativa policíaca global formada por las Naciones Unidas. Se le ha llamado como "The Strong Cities Network" (La Red de Ciudades Fuertes).

"Esto es un ataque a nuestra Constitución. Esto ea un ataque a la soberanía de nuestros estados", añadió ella. "Esto eliminará los derechos de los ciudadanos como los conocemos bajo una república constitucional".

Hall advierte que esta iniciativa será un vehiculo utilizado para usurpar el trato militar de las Naciones Unidas y para que ésta controle a los Estados Unidos. Ella dice que el proceso del tratado pasará por encima del Congreso y será implementado a un nivel local, "de manera que nadie se dará cuenta". Ayudando ella para que el mensaje sea percibido para luchar en contra de la islamización de Estados Unidos, Pamella Geller. En su pasado mensaje, ella hizo una advertencia similar:

El trabajo preparatorio ha sido puesto en interferencia federal e internacional en un nivel local. "La Red de Ciudades Fuertes" ("The Strong Cities Network" en inglés), Lynch declaró, "serviremos como un instrumento vital para fortalecer las capacidades y la colaboración" - i.e., dependencias locales en agencias federales internacionales.

Lynch dijo que el envolvimiento global de las Naciones Unidas es más que claro cuando ella añadió: "Mientras continuemos contando unos parametros de amenazas terroristas globales como amenazas domésticas, esta innovadora plataforma activará a las ciudades a aprender una de la otra, para desarrollar las mejores practicas para crear una cohesión social y una resistencia comunitaria aquí, alrededor nuestro y del mundo".

Geller notó algo raro de que el plan de "The Strong Cities Netwok" no fue anunciado como un ente nacional, como la Casa Blanca o el FBI, pero "obviamente" sí frente a las Naciones Unidas. No fue de ayuda que el comunicado de prensa DoJ acompañando el anuncio leyera: "Mientras muchas ciudades y autoridades locales están desarrollando respuestas innovadoras para manejar este reto, no se han establecido esfuerzos sistemáticos para compartir experiencias, asignar recursos y construir unas ciudades que inspiren tomar acción local en una escala global".

Geller escribió: "Estas acciones no son más que ir por encima de las leyes estadounidenses, incluyendo la Constitución de los Estados Unidos, a favor de las leyes de las Naciones Unidas que quieren forzar para que sean implementadas en los Estados Unidos por sí solas - sin una consulta al Congreso".

Asegurándose de que su lucha no sea mal construida como otra teoría de conspiración, Geller apunta a las palabras de Lynch en su discurso: "Mientras continuemos contando unos parametros de amenazas terroristas globales como amenazas domésticas, esta innovadora plataforma activará a las ciudades a aprender una de la otra, para desarrollar las mejores practicas para crear una cohesión social y una tesistebcia conunitaria aquí, alrededor nuestro y del mundo".

Y para estar segura, Geller añadió las citas del conunicado de prensa de DoJ:

"[The Strong Cities Network] fortalecerá la planificación estratégica y las prácticas para manejar el extremismo violento en todas sus formas fomentando la colaboración en las ciudades, municipios y otras autoridades sub-nacionales".

Fuentes: ABC News e "Israel, Islam and End Times"