Informe completo: La verdadera identidad de los que se hacen llamar “#Palestinos”

En éste estudio presento el verdadero origen e identidad del pueblo árabe comúnmente conocido como “palestinos”, y los muchos mitos difusos acerca de ellos. Este estudio es absolutamente neutral y objetivo, basado únicamente en evidencias históricas y arqueológicas así como en otros documentos, incluso fuentes árabes, y citando declaraciones de autoridades y personalidades islámicas.

Existen muchos mitos modernos -o más exactamente, mentiras- que podemos oír diariamente a través de los medios de comunicación como si fueran verdades, por supuesto, ocultando la verdad. Por ejemplo, cada vez que se menciona el Monte del Templo o Jerusalem, se recalca que es “el tercer lugar santo para los musulmanes”, pero ¿por qué no se dice nunca que es el PRIMER Lugar Santo de los judíos? ¡La información es evidentemente parcial!

Para hacer éste estudio lo más comprensible posible, será presentado en dos unidades:

·1) Mitos y evidencias acerca del origen e identidad del pueblo impropiamente llamado palestino;

·2) Mitos y evidencias en relación a Jerusalem y la Tierra de Israel.

Origen e identidad de los palestinos

Los palestinos son el más reciente de todos los pueblos sobre la faz de la tierra, y comenzaron a existir en un solo día a causa de una especie de fenómeno sobrenatural único en la historia de la humanidad, como es testificado por Walid Shoebat, un ex-terrorista de la OLP que logró reconocer la mentira por la cual estaba luchando y la verdad que estaba combatiendo:

“ ¿Por qué el 4 de junio del 1967 yo era un jordano y de repente al otro día me transformé en un palestino? ”

“A nosotros no nos importaba que hubiera un gobierno jordano. La enseñanza que debíamos lograr la destrucción de Israel era parte definida en nuestro currículum, pero nos considerábamos a nosotros mismos como jordanos hasta que los judíos regresaron a Jerusalem. Entonces improvisamente, todos éramos palestinos – quitaron la estrella de la bandera de Jordania y en un momento tuvimos la bandera palestina”.

“Cuando finalmente me di cuenta de las mentiras y mitos que me enseñaron, es mi deber como persona honesta desenmascararlos”.

Ésta declaración de un verdadero “palestino” debe tener algún significado para un observador sinceramente neutral. De hecho, no existe una tal cosa como el pueblo palestino, o una cultura palestina, o una lengua palestina, o una historia palestina.

Nunca existió un estado palestino, ni ha sido jamás encontrado ningún resto arqueológico o moneda palestina. Los actuales “palestinos” son un pueblo árabe, de cultura árabe, lengua árabe, historia árabe.

Ellos tienen sus propios estados árabes desde donde emigraron a la Tierra de Israel hace aproximadamente un siglo atrás con el fin de contrastar la inmigración judía.

Ésta es la verdad histórica. Ellos eran jordanos (otra reciente invención británica, porque jamás existió ningún pueblo conocido como “jordanos”), después de la Guerra de los Seis Días, en la que Israel derrotó en manera categórica y aplastante la coalición de nueve estados árabes y tomó legítimamente poseso de Judea y Samaria, los habitantes árabes de esas regiones experimentaron una especie de milagro antropológico y descubrieron que eran palestinos – algo que no sabían el día anterior.

Por supuesto, ésta gente, teniendo una nueva identidad debían construirse artificialmente una historia, es decir, debían robar la historia de algún otro, y el único modo para lograr que las víctimas de tal robo no se quejaran era que éstas no existieran más. Entonces, los líderes palestinos se arrogaron dos linajes contradictorios de antiguos pueblos que habitaron en la Tierra de Israel: los cananeos y los filisteos. Consideremos ahora ambos antes de proseguir con la cuestión palestina.

Los cananeos:

Los cananeos son históricamente reconocidos como los primeros habitantes de la Tierra de Israel, antes que se establecieran allí los hebreos. De hecho, el nombre geográfico correcto de la Tierra de Israel es Canaán, no “Palestina” (que es una invención romana, como veremos más adelante). Los cananeos consistían en diferentes tribus, que pueden distinguirse en dos grupos principales: los septentrionales o cananeos de la costa y los meridionales o cananeos de la montaña.

·Los cananeos septentrionales poblaban la costa oriental del Mar Mediterráneo desde la parte sudoriental del golfo de Iskenderun hasta las proximidades del golfo de Haifa. Sus ciudades principales eran Tzur (Tiro), Tzidon (Sidón), Gebal (Byblos), Arvad, Ugarit, y son más conocidos en la historia por su nombre griego, Fenicios, pero ellos se llamaban a sí mismos “Kana’ana” or “Kinajnu”.

No fundaron ningún reino unificado sino más bien se organizaron en ciudades autónomas, y no eran un pueblo guerrero sino hábiles comerciantes, navegantes y constructores.

Los fenicios hablaban el arameo, idioma que adoptaron de sus vecinos semitas, lengua que era estrechamente emparentada con el hebreo (¡no con el árabe!). Fenicios e israelitas no necesitaban intérpretes para entenderse.

Les tocó el mismo destino que al antiguo Reino de Israel y cayeron bajo la dominación asiria, luego babilónica, persa, macedonia, seléucida y romana. A través de la historia los fenicios se mezclaron con diferentes pueblos que habitaron en su tierra, principalmente griegos y armenios.

Durante la expansión islámica fueron arabizados, sin embargo, nunca fueron completamente asimilados, y su actual nación es el Líbano, erróneamente considerada como un país “árabe”, una etiqueta la el pueblo libanés rechaza. A diferencia de los estados árabes, el Líbano tiene un nombre oficial en estilo democrático-occidental, “República del Líbano”, sin el adjetivo “árabe” que se requiere en la denominación de todo estado árabe.

La única mención del término árabe en la constitución libanesa se refiere a la lengua oficial del estado, lo que no significa que el pueblo libanés sea árabe, en la misma manera que el idioma oficial de la Argentina es el español sin que esto califique a los argentinos como españoles.

Los comúnmente llamados palestinos no son libaneses (aunque algunos de ellos provienen del Líbano ocupado por Siria), por lo cual no son fenicios (cananeos). De hecho, en Líbano los palestinos son “refugiados” y no se identifican con la población local.

·Los cananeos meridionales habitaron en la región montañosa desde el Golan hacia el sur, en ambos lados del Yarden (Jordán) y sobre la costa del Mediterráneo desde el golfo de Haifa hasta Yafo, que es el Canaán bíblico.

Consistían en varias tribus de extracciones diferentes: además de los cananeos propiamente dichos, (fenicios), estaban los amorreos, hititas y pueblos hurritas como los jebuseos, heveos y horeos, todos ellos asimilados dentro del contexto arameo-cananeo. Nunca constituyeron un estado unificado ni organizado, sino que se mantuvieron dentro de un sistema de alianzas tribales.

Cuando los primeros hebreos llegaron a Canaán compartieron la tierra pero no se mezclaron, porque era prohibido a la familia de Avraham contraer matrimonio con cananeos. Sin embargo, once de lso doce hijos de Yakov tomaron mujeres cananeas (el otro hijo tomó una egipcia), y desde entonces, las Tribus de Israel comenzaron a mezclarse con los habitantes locales.

Después del Éxodo, cuando los israelitas conquistaron la Tierra, hubo algunas guerras entre ellos y los cananeos en todo el periodo de los Sofetim (Jueces), hasta que los cananeos fueron definitivamente sometidos por el Rey David.

En aquél tiempo, la mayoría de los cananeos estaban emparentados con los israelitas, otros voluntariamente aceptaron la Torah y pasaron a ser israelitas, otros se unieron al ejército de Israel o de Judá.

En efecto, los cananeos son raramente mencionados durante el periodo de los Reyes, generalmente en referencia a sus costumbres paganas que introdujeron entre los israelitas, pero ya no como un pueblo distinto, porque habían sido completamente asimilados dentro de la nación israelita. Cuando los asirios invadieron el Reino de Israel, no dejaron aparte ningún cananeo, pues ya habían pasado a ser todos israelitas en aquél tiempo. Lo mismo sucedió cuando los babilonios deportaron la población del Reino de Judá.

Por lo tanto, el único pueblo que puede trazar un linaje que conduzca hasta los antiguos cananeos son los judíos, no los palestinos, porque cananeos no existían después del siglo 8 a.e.c. y no fueron aniquilados sino asimilados en el pueblo judío.

Conclusión: los palestinos no pueden reclamar ninguna descendencia de los antiguos cananeos – en tal caso, ¿Por qué no pretender también los “territorios ocupados” por Siria, es decir, el Líbano? ¿Por qué no hablan el idioma de los antiguos cananeos, que era el hebreo? Porque NO son cananeos!

Los filisteos

Es del término “filisteo” que el nombre “palestino” ha sido tomado. En realidad, los antiguos filisteos y los modernos palestinos tienen algo en común: ¡ambos son invasores de otras tierras! Ése es precisamente el significado de su nombre, que no es una denominación étnica sino un adjetivo aplicado a ellos: peleshet, del verbo “pelesh”, “secesionistas”, “intrusos” o “invasores”.

Los filisteos eran una confederación de pueblos no-semíticos provenientes de Creta, las islas del Egeo y Asia Menor, conocidos también como “Pueblos del Mar”. Las principales tribus eran Tzekelesh, Shardana, Akhaiusha, Danauna, Tzakara, Mása o Meshuesh, Uashesh, Teresh o Tursha, Keshesh o Karkisha, Lukka y Labu.

La patria original del grupo dominante en la federación filistea, o sea los “pelesati”, era la isla de Creta. Cuando la civilización minoica colapsó, también la cultura minoica desapareció de Creta, porque invasores de Grecia tomaron el control de la isla. Estos antiguos que cretenses llegaron al sur de Canaán eran conocidos como “pelishtim” por los hebreos y cananeos (que se aliaron para combatir contra los invasores).

También invadieron Egipto y fueron derrotados por el faraón Ramsés III en el siglo 12 a.e.c. Los filisteos estaban organizados en ciudades-estado, siendo el núcleo principal la Pentápolis: Gaza, Ashdod, Ashkelon, Gath y Ekron, y su territorio era sobre la costa del Mediterráneo, un poco más amplio que la actual “Franja de Gaza” – ¡no la entera Judá, nunca llegaron a conquistar Hevron, Jerusalem o Jericó!

Los Pueblos del Mar que invadieron Egipto fueron expulsados hacia otras tierras del Mediterráneo y no evolucionaron para pasar a ser ningún pueblo árabe, sino que desaparecieron y ya no eran más reconocibles en tiempos de los romanos.

Aquellos que vivían en Canaán fueron derrotados por el Rey David y reducidos a la insignificancia, los mejores guerreros de ellos fueron elegidos por David como su guardia personal. Los filisteos que aún quedaron en Gaza fueron sometidos por Sargón II de Asiria y después de aquél tiempo, desaparecieron definitivamente de la historia. Nunca más fueron mencionados desde el retorno de los judíos de Babilonia.

Conclusión: no hay una sola persona en el mundo que pueda probar de tener ascendencia filistea, sin embargo, si los palestinos insisten, deben reconocerse a sí mismos como invasores en Israel, y deben reclamar a Grecia que les devuelva la isla de Creta! Los filisteos se extinguieron, y toda alusión a una supuesta relación genética con ellos es completamente falsa pues es históricamente imposible de establecer.

En todo caso, reclamar una heredad filistea es inútil pues no puede legitimar ninguna tierra en la cual ellos han sido ocupantes extranjeros y no habitantes nativos.

Los filisteos no eran árabes, y la única característica en común entre ambos pueblos es que en Israel deben ser considerados como invasores, los filisteos desde el mar y los árabes del desierto. Ellos no quieren a Jerusalem porque sea su ciudad, que no lo es y nolo ha sido nunca, ellos simplemente quieren quitársela a los judíos, a quienes ha siempre pertenecido por tres mil años. Los filisteos trataron de quitar a los israelitas el Arca del Pacto, los palestinos modernos tratan de quitarles la Ciudad del Pacto.

Los palestinos: No, ellos no son ningún pueblo antiguo, aunque lo digan. Ellos nacieron en un solo día, después de una guerra que duró seis días en 1967 e.c. Si ellos fueran verdaderos cananeos, hablarían en hebreo y reclamarían a Siria que les dé las tierras ocupadas en el Líbano, pero no lo son. Si fueran filisteos, reclamarían la isla de Creta a Grecia y reconocerían que no tienen nada que ver con la Tierra de Israel, y pedirían excusas a Israel por haber robado el Arca del Pacto.

La tierra llamada “Palestina”

En el siglo 2 e.c., el último intento de los judíos de lograr la independencia del Imperio Romano terminó con el famoso evento de Másada, que es históricamente documentado y universalmente reconocido como el hecho que determinó la Diáspora Judía en manera definitiva. La Tierra donde éstos eventos ocurrieron era hasta entonces conocida como la provincia de Judæa, y no existe ninguna mención de algún lugar llamado “Palestina” antes de ése tiempo.

El emperador romano Adriano estaba muy enfadado con la Nación Judía y decidió eliminar el nombre de Israel y de Judá de la faz de la tierra, para que no hubiera más memoria del país que pertenecía a aquél pueblo rebelde. Entonces decidió reemplazar la denominación de aquella provincia romana y recurrió a la historia antigua para hallar un nombre que pudiera ser apropiado, y encontró que un pueblo extinto que era desconocido en tiempos romanos, llamado “filisteos”, habitó una vez en ésa área y eran enemigos de los israelitas.

Por lo tanto, según la escritura latina, inventó el nuevo nombre: “Palæstina”, un nombre que sería también odioso para los judíos recordándoles sus antiguos rivales.

El emperador hizo esto con el propósito explícito de eliminar todo vestigio de la memoria de la historia judía. Los antiguos romanos, como los modernos palestinos, han cumplido la Profecía de las Escrituras que declara:

“Sobre tu pueblo han consultado astuta y secretamente, y han entrado en consejo contra tus elegidos. Han dicho: ‘Venid, y cortémoslos de ser pueblo, y no haya más memoria del nombre de Israel’.” – Tehilim 83:3-4 (Salmo 83:3-4).

Pero fracasaron, porque Israel todavía vive. Toda persona honesta reconoce que no existe mención del nombre Palestina en la historia antes que los romanos re-denominaran la provincia de Judea, que tal nombre no se encuentra en ningún documento de la antigüedad, no se halla escrito en la Biblia, ya sea en las Escrituras Hebreas como en el Testamento Cristiano, ni tampoco en registros asirios, o persas, macedonios, ptolemaicos, seléucidas o otras fuentes griegas, y que ningún pueblo “palestino” ha sido jamás mencionado, ni siquiera por los romanos que inventaron el término. Si los “palestinos” supuestamente fueran los habitantes históricos de la Tierra Santa, ¿por qué no combatieron por la independencia de la ocupación romana como hicieron los judíos? ¿Cómo es posible que ningún líder palestino dirigiendo una revuelta contra los invasores romanos haya sido mencionado en algún documento histórico? ¿Por qué no resulta ningún grupo de rebeldes palestinos, como por ejemplo los Zelotes judíos? ¿Por qué todos los documentos históricos mencionan a los judíos como los habitantes nativos, y también griegos, romanos y otros como extranjeros que vivían en Judea, pero no se nombra ningún pueblo palestino, ni como nativos ni como extranjeros? Es más, no hay ninguna referencia a algún pueblo palestino en el Qur’an (Corán), aunque los musulmanes dicen que su profeta estuvo una vez en Jerusalem (un evento que no se menciona en el Corán). Resulta evidente que él nunca encontró ningún palestino en toda su vida, ni tampoco sus sucesores.

El califa Salahuddin al-Ayyub (Saladino), conoció a los judíos y cortésmente les invitó a establecerse en Jerusalem, que él reconocía como la Patria de ellos, pero nunca vio a ningún palestino… ¡Decir que los palestinos son el pueblo original de Eretz Israel no está sólo en contra de la historia secular sino también en contra de la historia islámica!

El nombre “Falastin” que los árabes usan hoy para decir “Palestina” no es un nombre árabe, sino que ha sido adoptado y adaptado del latín Palæstina. ¿Cómo puede un pueblo árabe tener un nombre occidental en lugar de uno en la propia lengua? Porque el uso del término “palestino” para un grupo árabe es solamente una creación política moderna sin ninguna base histórica o étnica, y no indica algún pueblo antes del 1967. Un escritor y periodista árabe declaró:

“Jamás existió una tierra llamada Palestina gobernada por palestinos. Los palestinos son árabes, indistinguibles de los jordanos (otra invención reciente), sirios, iraquíes, etc. Tened en mente que los árabes controlan el 99.9 por ciento del Medio Oriente. Israel representa un décimo del uno por ciento de las tierras. Pero eso es demasiado para los árabes. Ellos quieren poseer todo. Y éste es en definitiva el motivo del conflicto con Israel… No importa cuántas concesiones de territorio los israelíes hagan, nunca será suficiente”.

– Joseph Farah, “Mitos del Medio Oriente” –

Tomemos en consideración lo que otros árabes han dicho:

“No existe ningún país que se llame Palestina. ‘Palestina’ es un término inventado por los Sionistas. No hay ninguna Palestina en la Biblia. Nuestro país ha sido por siglos parte de Siria. ‘Palestina’ es ajena para nosotros. Son los Sionistas que han introducido este nombre”.

– Auni Bey Abdul-Hadi, líder árabe sirio en la British Peel Commission, 1937 –

“No existe ninguna cosa llamada Palestina en la historia, absolutamente no”.

– Profesor Philip Hitti, historiador árabe, 1946 –

“Es de público dominio el hecho que Palestina no es otra cosa que la Siria meridional”.

– Representante de Arabia Saudita en las Naciones Unidas, 1956 –

En cuanto a la Tierra Santa, el jefe de la delegación Siria en la Conferencia de Paz de París en febrero 1919 dijo:

“La única dominación árabe desde la Conquista en el 635 E.C. apenas duró como tal 22 años”.

Las declaraciones precedentes, hechas por políticos árabes, fueron anteriores al 1967, porque no tenían la más mínima idea de la existencia de ningún pueblo palestino. ¿Cómo y cuándo ellos cambiaron idea y decidieron que tal pueblo existe? Cuando el Estado de Israel renació en 1948, los “palestinos” no existían aún, los árabes todavía no habían descubierto ese “antiguo” pueblo.

Estaban muy ocupados con el propósito de aniquilar el nuevo Estado Soberano y no tenían intención de crear ninguna entidad palestina, sino solamente distribuir la tierra entre los estados árabes ya existentes.

Fueron derrotados. Trataron nuevamente de destruir Israel en 1967, y fueron humillados en sólo seis días, en los que perdieron la tierra que habían usurpado en 1948.

En aquellos 19 años de ocupación árabe de Jerusalem, Judea, Samaria y la Franja de Gaza, ni Jordania ni Egipto sugirieron la idea de crear un estado “palestino”, porque los aún inexistentes palestinos jamás habrían reclamado el supuesto derecho de tener un propio estado… Paradójicamente, durante el mandato británico, ningún grupo árabe era llamado “palestinos”, sino los judíos!

Lo que otros árabes han declarado después de la Guerra de los Seis Días:

“No hay diferencias entre los jordanos, palestinos, sirios y libaneses. Somos, todos, parte de una misma nación. Es sólo por razones políticas que subrayamos con énfasis nuestra identidad palestina… Sí, la existencia de una identidad palestina separada sirve sólo por propósitos tácticos. La fundación de un estado palestino es una nueva arma para continuar la batalla contra Israel”.

– Zuhair Muhsin, comandante militar de la OLP y miembro del consejo ejecutivo de la OLP –

“Ustedes no representan a Palestina tanto como nosotros. Nunca olviden éste punto: No existe tal cosa como un pueblo palestino, no existe ninguna entidad palestina, existe sólo Siria. Ustedes son parte integrante del pueblo sirio, Palestina es parte integrante de Siria. Por lo tanto somos nosotros, las autoridades sirias, los verdaderos representantes del pueblo palestino”.

– El dictador sirio Hafez Assad al líder de la OLP Yassir Arafat –

“Cuando yo vivía en Palestina, todas las personas que yo conocí podían trazar su ascendencia hasta el país de origen del cual vinieron sus bisabuelos. Todos sabían perfectamente que sus orígenes no provenían de los cananeos, pero irónicamente, ésta era una de las materias que nuestra educación sobre el Medio Oriente incluye.

¡El hecho es que los palestinos de hoy son inmigrantes de las naciones vecinas! Yo crecí sabiendo perfectamente que la historia y los orígenes de los palestinos de hoy provenían as de Yemen, Arabia Saudita, Marruecos, cristianos de Grecia, sherkas musulmanes de Rusia, musulmanes de Bosnia, y los vecinos jordanos.

Mi abuelo, que era un dignatario en Bethlehem, casi perdió su vida ante Abdul Qader Al-Husseni (el líder de la revolución palestina) después de haber sido acusado de haber vendido tierras a los judíos. El nos sabía decir que su pueblo Beit Sahur (Campos del Pastor) en el distrito de Bethlehem era desierto antes que su padre se estableciera allí con otras seis familias. El pueblo ha crecido ahora hasta 30.000 habitantes”.

– Walid Shoebat, un árabe “ex-palestino” –

¿Desde cuándo los “palestinos” viven en “Palestina”?

Según los extravagantes conceptos de las Naciones Unidas, toda persona que pasó DOS AÑOS (!!!) en “Palestina” antes de 1948, con o sin pruebas, es un “palestino”, así como todos sus descendientes. De hecho, los líderes de la OLP demandan el “derecho” de todos los palestinos a regresar a la tierra que ellos ocuparon antes de junio de 1967 e.c., pero se refutan con vehemencia de regresar a la tierra donde vivían sólo 50 años antes, es decir, en 1917 e.c. ¿Por qué? Porque si aceptaran hacerlo, tendrían que establecerse nuevamente en Irak, Siria, Arabia, Libia, Egipto… y sólo un puñado de árabes permanecería en Israel (por Israel se entiende toda la Tierra entre el río Jordán y el Mar Mediterráneo, más la región del Golan).

Es enteramente documentado que los primeros habitantes de Eretz Israel eran los pioneros judíos, y no los árabes llamados palestinos. Algunos testigos oculares han escrito sus memorias acerca de la Tierra antes de la inmigración judía:

“No hay ni una aldea solitaria a través de toda la extensión (valle de Jezreel, Galilea); no por treinta millas en cualquier dirección… Uno puede recorrer diez millas en la región sin ver un alma viva. Para experimentar el tipo de soledad que causa tristeza, ven a Galilea… Nazaret es abandono… Jericó yace en desolada ruina… Bethlehem y Bethania, en su pobreza y humillación… desposeídas de toda criatura viviente… Una región desolada cuyo suelo es rico, pero completamente despojado de toda… una expansión silenciosa, lúgubre… una desolación… Nunca vimos un ser humano en todo el recorrido… Difícilmente se ve un árbol o un arbusto en algún lado. Incluso el olivo y el cactus, aquellos amigos del suelo árido e indigno, han desertado… Palestina yace en silicio y cenizas… desolada y desamorada…”.

– Mark Twain, “The Innocents Abroad”, 1867 –

¿Dónde se habían escondido los palestinos que Mark Twain no los vió? ¿Dónde estaba aquél “antiguo” pueblo a mitad del siglo XIX? Por supuesto, los políticos árabes de hoy tratan de desacreditar a Mark Twain e insultarlo y culparlo de racismo. Sin embargo, resulta que había otras personas que no lograron reconocer a ningún palestino en aquellos tiempos, ni antes:

“En 1590 un ‘simple visitante inglés’ en Jerusalem escribió: ‘Nada allí es interesante excepto un poco de las viejas murallas que aún permanecen, todo el resto es matas, espinos y cardos’.”.

– Gunner Edward Webbe, Palestine Exploration Fund,

Quarterly Statement, p. 86; de Haas, History, p. 338 –

“la tierra en Palestina carece de gente que pueda cultivar su suelo”.

– Thomás Shaw, arqueólogo británico, mediados del s. XVIII –

“Palestina es una tierra arruinada y desolada”.

– El conde Constantine François Volney, autor e historiador francés del s. XVIII –

“Los árabes mismos no pueden ser considerados sino residentes temporarios. Plantaban sus tiendas en los campos o construían sus lugares de refugio en las ruinas de las ciudades. No han creado nada allí. Siendo extranjeros en esa tierra, nunca lograron ser los propietarios. El viento del desierto que los llevó allí también un día los llevará a otra parte sin que hayan dejado algún señal de su pasaje”.

– Comentarios de cristianos acerca de los árabes en Palestina en el s. XIX –

“Luego entramos en el distrito montañoso, y nuestros pasos se sentían sobre el lecho seco de un antiguo torrente, cuyas aguas deben haber sido abundantes en el pasado, así como la tenaz y turbulenta raza que una vez habitó esos salvajes montes. Debe haber existido algún cultivo unos dos mil años atrás.

Las montañas, o grandes montes rocosos que circundan este pasaje rústico, tienen crestas sobre sus laderas hasta la cima; en estas terrazas paralelas hay aún algo de suelo verde: cuando el agua fluía aquí, y el país era habitado por esa extraordinaria población que, según las Sacras Historias, era numerosa en la región, estas terrazas de montaña deben haber sido jardines y viñedos, como los que vemos hoy a lo largo de las costas del Rin.

Ahora el distrito es completamente desértico, y se lo recorre entre lo que parece haber sido muchas cascadas petrificadas. No vimos animales en aquél paisaje rocoso; escasamente una docena de pequeñas aves durante todo el recorrido”.

– William Thackeray en “De Jaffa a Jerusalem”, 1844 –

“El país está considerablemente despoblado de habitantes y por lo tanto su mayor necesidad es de presencia humana”.

– James Finn, cónsul británico en 1857 –

“Hay muchas pruebas, como antiguas ruinas, acueductos rotos, y restos de viejas rutas, que muestran que el país no ha sido siempre tan desolado como se ve ahora. En la porción de llanura entre Monte Carmel y Jaffa difícilmente se halla alguna aldea o otras señales de vida humana. Hay algunos rudos molinos que han sido arrastrados por la corriente de antiguos torrentes. Un viaje de una hora más nos llevó a las ruinas de la antigua Cesarea, que un tiempo fue una ciudad de doscientos mil habitantes, y la capital romana de Palestina, pero ahora completamente desierta.

A la puesta del sol notamos el puerto desolado, que una vez estaba repleto de naves, y miramos en vano hacia el mar tratando de ver algún barco. En éste que fue un mercado populoso, pleno de rumor del tráfico, reinaba el silencio del desierto. Después de cenar nos reunimos en nuestra tienda como siempre para hablar de los sucesos del día, o de la historia de la localidad. Sin embargo era triste, cuando me recostaba en la noche, a escuchar el rumor de las olas y a pensar en la desolación a nuestro alrededor”.

– B. W. Johnson, en “Young Folks in Bible Lands”, cap. IV, 1892 –

“El área era despoblada y permanecía económicamente muerta hasta la llegada de los primeros pioneros Sionistas en los 1880s, que vinieron a reconstruir la Tierra Judía. El país ha seguido siendo “la Tierra Santa” en la conciencia religiosa e histórica de la humanidad, que la relaciona con la Biblia y la historia del pueblo judío.

El desarrollo del país producido por los judíos ha atraído también gran número de otros inmigrantes – judíos y árabes. La ruta que va desde Gaza hacia el norte era sólo un camino usado en el verano apropiado para camellos y carros… Las casas eran todas de barro. No se veían ventanas…

Los arados que se usaban eran de madera… Las cosechas eran muy pobres… Las condiciones sanitarias en la aldea [Yabna] eran horribles… Las escuelas no existían… La tasa de mortalidad infantil era altísima… La parte occidental, hacia el mar, era prácticamente un desierto… Las aldeas en ésta área eran pocas y escasamente pobladas. Muchas ruinas de poblados dispersas en el área, porque debido a la difusión de la malaria, muchas aldeas fueron abandonadas por sus habitantes”.

– Informe de la British Royal Commission, 1913 –

La lista de viajeros y peregrinos a través de los siglos XVI hasta XIX e.c. que coinciden en dar descripciones similares de la Tierra Santa es muy larga, incluyendo Alphonse de Lamartine, Sir George Gawler, Sir George Adam Smith, Siebald Rieter, sac. Michael Nuad, Martin Kabatnik, Arnold Van Harff, Johann Tucker, Felix Fabri, Edward Robinson y otros. Todos ellos hallaron el país casi vacío, exceptuando las comunidades judías en Jerusalem, Shchem, Hevron, Haifa, Safed, Irsuf, Cesarea, Gaza, Ramleh, Acre, Sidon, Tzur, El Arish, y algunos poblados en Galilea:

Ein Zeitim, Pekiin, Biria, Kfar Alma, Kfar Hanania, Kfar Kana y Kfar Yassif. Incluso Napoleón I Bonaparte, habiendo visto la necesidad que la Tierra Santa fuera poblada, tuvo en mente programar un retorno masivo de los judíos de Europa para que se establecieran en el país que él reconocía como de ellos – evidentemente, el emperador no vio a ningún “palestino” reclamando derechos históricos sobre la Tierra Santa, cuyos pocos habitantes eran casi todos judíos.

Además, muchos documentos árabes confirman el hecho que la Tierra Santa era de población y cultura judía a pesar de la Diáspora:

·En 985 e.c. el escritor árabe Muqaddasi se quejaba que en Jerusalem la gran mayoría de la población era judía, diciendo que “la mezquita está vacía y sin adoradores…”.

• Ibn Khaldun, uno de los más acreditados historiadores árabes, en 1377 e.c. escribió:
• “La soberanía judía en la Tierra de Israel dura por más de 1400 años… Fueron los judíos que implantaron la cultura y las costumbres del asentamiento permanente”.
  Después de 300 años de dominación árabe en la Tierra Santa, Ibn Khaldun testificó que la cultura y las tradiciones judías eran todavía dominantes. En aquél tiempo no había ninguna evidencia de raíces o cultura “palestinas”.
  ·El historiador James Parker escribió: “Durante el primer siglo después de la conquista árabe [670-740 e.c.], el califa y los gobernadores de Siria y la Tierra Santa reinaban enteramente sobre súbditos cristianos y judíos. Aparte de los beduinos en tiempos precedentes, los únicos árabes al oeste del Jordán eran los de las guarniciones”.
  Aún cuando los árabes dominaron la Tierra desde el 640 e.c. hasta el 1099 e.c., nunca fueron la mayoría de la población. Casi todos los habitantes eran cristianos (asirios y armenios) y judíos.
  Si los documentos históricos, comentarios escritos por testigos oculares y declaraciones de los estudiosos árabes de mayor prestigio no son aún suficientes, citemos entonces la más importante autoridad para los árabes musulmanes:
  “Entonces Nosotros [Alá] dijimos a los Hijos de Israel: ‘habitad seguramente en la Tierra Prometida. Y cuando la última admonición pasará, os reuniremos allí en gran multitud’.”.
  – Qur’an 17:104 –
  Todo musulmán sincero debe reconocer la Tierra que ellos llaman “Palestina” como la patria Judía, según el libro que ellos consideran ser el más sagrado y la última revelación de Alá.

  Continuidad de la presencia judía en la Tierra Santa

  Siempre que se trata la cuestión de la población judía en Israel, se da por sabida la idea que los judíos están “regresando” a la propia Patria después de dos milenios de exilio. Es verdad que tal es el caso de la mayoría de los judíos, pero no de todos ellos.
  No es correcto decir que la entera nación judía estaba en el exilio. El largo exilio, conocido como Diáspora, es un hecho documentado que prueba la legitimidad del reclamo judío de la Tierra de Israel, y fue la consecuencia de las Guerras Judaicas de independencia del Imperio Romano.
  Si los “palestinos” supuestamente fueran los habitantes históricos de la Tierra Santa, ¿Por qué no lucharon por la independencia de la ocupación romana como hicieron los judíos? ¿Cómo es posible que ni siquiera un solo líder palestino dirigiendo una revuelta contra los invasores romanos sea mencionada en ningún documento histórico? ¿Por qué no se habla de ningún grupo revolucionario palestino, como por ejemplo los Zelotes judíos? ¿Por qué todos los documentos históricos mencionan a los judíos como los habitantes nativos, y griegos, romanos y otros como extranjeros residentes en Judea, pero ningún pueblo palestino, ni como nativo ni como extranjero?.
  Después de la última guerra judaica en el s. 2 e.c., el emperador Adriano saqueó Jerusalem en el 135 e.c. y le cambió el nombre por Ælia Capitolina, y el nombre de Judæa por Palæstina, para eliminar la identidad judía de la faz de la tierra. La mayoría de los judíos fueron expulsados de su propia Tierra por los romanos, hecho que determinó el inicio de la grande Diáspora. Sin embargo, pequeños grupos de judíos permanecieron en la provincia que fue denominada “Palestina”, y sus descendientes habitaron en el propio país continuamente a través de generaciones hasta que los pioneros Sionistas comenzaron el retorno en masa en el s. XIX.
  Por lo tanto, el reclamo judío de la Tierra de Israel es justificado no sólo en base a la antigua Promesa Bíblica, sino también por una presencia permanente de judíos como la única comunidad étnica autóctona existente en la Tierra Santa. A través de los siglos y bajo diferentes dominaciones, los judíos “palestinos” nunca se sometieron a la asimilación sino que conservaron su identidad espiritual y cultural, así como las relaciones con otras comunidades judías en el Medio Oriente.
  El continuo flujo de judíos Mizrachim (orientales) y Sefaradim (mediterráneos, españoles) hacia la Tierra Santa contribuyó a mantener la existencia de la población judía en el área. Ésta presencia judía permanente en la impropiamente llamada Palestina precede de muchos siglos a la llegada del primer conquistador árabe.
  Aún cuando Jerusalem fue declarada prohibida para los judíos en diferentes periodos (desde que los romanos prohibieron a todos los judíos entrar en la Ciudad), muchos de ellos se establecieron en las inmediatas proximidades y en otros poblados y aldeas de la Tierra Santa.
  Una comunidad judía se estableció en el Monte Sión. El dominio romano y luego bizantino fueron opresivos; a los judíos fue prohibido hacer oraciones en el Kotel, donde estuvo el Santo Templo. Los persas sasánidas tomaron el control sobre Jerusalem en el 614 e.c. aliados con los judíos locales, pero cinco años más tarde la Ciudad cayó nuevamente bajo control bizantino, aunque efímeramente porque en el 638 e.c. Jerusalem fue capturada por el califa Omar.
  Ésa fue la primera vez que un líder árabe puso el pie en la Ciudad Santa, habitada por pueblos no-árabes (judíos, asirios, armenios, griegos y otras comunidades cristianas). Después de siglos de opresión romano-bizantina, los judíos dieron la bienvenida a los conquistadores árabes con la esperanza que sus condiciones mejorasen.
  Los árabes encontraron una fuerte identidad judía en Jerusalem y alrededores; los judíos vivían en todo distrito del país y en ambos lados del Jordán. De hecho, los “palestinos” que habitaban históricamente en la Tierra Santa no eran otros que los mismos judíos! Ciudades como Ramallah, Jericó y Gaza eran enteramente judías en aquél tiempo.
  Los árabes, no teniendo ningún nombre en la propia lengua para denominar ésta región, adoptaron el nombre latino “Palæstina”, que tradujeron al árabe como “Falastin”.
  Los primeros inmigrantes árabes que se establecieron en la impropiamente llamada Palestina – o, según la moderna concepción de la ONU, los primeros “refugiados palestinos” – eran judíos árabes, es decir nabateos que habían adoptado el judaísmo. Antes del islam, centros prósperos como Khaybar y Yathrib (re-denominada Medina) eran ciudades judío-nabateas.
  Cuando había carestía en el país, la gente se dirigía a Khaybar; los judíos siempre tenían frutos, y sus campos producían y eran irrigados con abundancia de agua. Cuando las hordas musulmanas conquistaron la Península Arábiga, toda esa riqueza fue reducida a ruinas; los musulmanes perpetraron masacres contra los judíos y los reemplazaron con masas de fellahin ignorantes sometidos a la nueva religión. Los sobrevivientes debieron escapar y refugiarse en la Tierra Santa, principalmente en Jericó y Dera’a, a ambos lados del Jordán.
  Los califas árabes (omeyas, abasidas y fatimidas) controlaron la Tierra Santa hasta el 1071 e.c., cuando Jerusalem fue capturada por los turcos seléucidas, y después de ése momento, nunca más cayó bajo dominación árabe. Durante todo ése periodo, los árabes no establecieron ninguna estructura social permanente, sino se limitaron a gobernar sobre los habitantes nativos no-árabes, cristianos y judíos. Todo observador honesto notará que los árabes dominaron la Tierra Santa tres siglos menos que cuanto dominaron España!
  En el 1099 E.C., los cruzados europeos conquistaron la impropiamente llamada Palestina y establecieron un reino que fue políticamente independiente, pero nunca desarrollaron una identidad nacional; era sólo una guarnición militar de la Europa “cristiana”.
  Los cruzados eran perversos y trataron por todos los medios de eliminar toda expresión de la cultura judía, pero todos sus esfuerzos terminaron sin éxito. En el 1187., los judíos participaron activamente con Salah-ud-Din Al’Ayyub (Saladino) contra los cruzados en la conquista de Jerusalem. Saladino, que fue el más grande conquistador musulmán, no era un árabe sino un kurdo.
  Los cruzados tomaron Jerusalem nuevamente desde 1229 hasta 1244 e.c., cuando la Ciudad fue capturada por los jwarezmios. Siguió un periodo de caos y de invasiones mongolas hasta el 1291 e.c., cuando los mamelucos completaron la conquista de casi todo el Medio Oriente y pusieron su capital en El Cairo, Egipto.
  Los mamelucos eran originalmente mercenarios del Asia Central y del Cáucaso empleados por los califas árabes; una mezcolanza de pueblos cuyo contingente principal era compuesto por cumanos, una tribu turca conocida también como kipchak, relacionada con los seléucidas, kimaks y otros grupos.
  Se caracterizaban por su comportamiento ambiguo, porque los mercenarios cumanos frecuentemente servían ejércitos enemigos contemporáneamente. Los soldados mamelucos aprovecharon del momento propicio para tomar el poder para sí mismos, y aún cuando fueron despojados de su dominio, siguieron siendo empleados como guerreros por los sultanes otomanos y últimamente por Napoleón Bonaparte.
  En el 1517, Jerusalem y toda la Tierra Santa fueron conquistados por los turcos otomanos y permanecieron bajo éste dominio por cuatro siglos, hasta el 1917, cuando los británicos capturaron Jerusalem y establecieron el “Mandato de Palestina”. Fue el fin del Imperio Otomano, que hasta entonces poseía todos los que ahora son países árabes. De hecho, desde la caída del califato abasida en el 945 e.c., no existió ninguna entidad política árabe en el Medio Oriente por un milenio!
  A inicios del siglo XX, la población de Judea y Samaria –impropiamente llamada “Cisjordania”– contaba con menos de 100.000 habitantes, de los cuales la mayoría eran judíos. Gaza no tenía más de 80.000 habitantes “nativos” en el 1951, a la conclusión de la Guerra de Independencia de Israel contra todo el mundo árabe.

  Gaza fue ocupada por los árabes:

  ¿Cómo es posible que en sólo 50 años haya crecido de 80.000 a más de un millón de personas? ¿Son todos esos árabes de Gaza tan hábiles para procrearse en manera sobrenatural? La inmigración masiva es la ÚNICA explicación plausible para tal crecimiento demográfico.
  La ocupación árabe entre el 1948 y el 1967 constituyó una gran oportunidad para los líderes árabes para promover la inmigración masiva de “palestinos” (una mezcolanza de inmigrantes árabes) en Judea, Samaria y Gaza de todo país árabe, principalmente de Egipto, Siria, Líbano, Irak y Jordania. De hecho, desde 1950 hasta la Guerra de los Seis Días, bajo dominio Jordano, fueron fundados más de 250 asentamientos árabes en Judea y Samaria.
  La reciente construcción de las casas árabes resulta demasiado evidente en base a los materiales usados para construirlas: cemento armado y bloques. El gobierno israelí admite de haber permitido a más de 240.000 trabajadores entrar en Judea y Samaria a través de la frontera con Jordania desde la Conferencia de Oslo ‒ sólo para permitirles de establecerse en esos territorios como colonos árabes. El número real es probablemente mayor.
  Si cientos de miles de trabajadores inmigrantes del Medio Oriente están llegando a Judea, Samaria y Gaza, ¿por qué se requiere a Israel de darles trabajo? En realidad es el contrario, está ayudando económicamente ésta gente que se rehúsa de aceptar la ciudadanía israelí o jordana; Israel está sólo atrayendo más inmigrantes. Arabia Saudita en un solo año expulsó más de 1.000.000 de inmigrantes sin ciudadanía.
  Basta que alguno piense que todos ellos son “palestinos”, considerando la definición de “palestino” según las Naciones Unidas: todos los árabes que han pasado DOS AÑOS en “Palestina” antes del 1948, y sus descendientes ‒con o sin alguna prueba o documento‒. Ésta definición fue específicamente designada para incluir colonos inmigrantes árabes (¡no colonos judíos!).
Fuente: PorIsrael.org y EstadoDeIsrael.com

#Obama saboteó medidas contrarias a #Irán para asegurar acuerdo #nuclear

"El acuerdo era sacrosanto y los iraníes lo sabían desde el principio y se aprovecharon cuando tuvimos - y seguimos manteniendo - un enorme apalancamiento", dijo un experto sobre la conducta de Obama durante las negociaciones sobre el acuerdo nuclear. 

La decisión del gobierno de Obama de liberar a varios presos iraníes de alto perfil para asegurar la implementación del acuerdo nuclear de 2015 socavó la capacidad de Washington para contrarrestar los esfuerzos de Teherán en materia de proliferación nuclear y de misiles, informó el lunes Político.

En enero de 2016, el gobierno de Obama liberó a siete prisioneros nacidos en Irán, seis de los cuales también eran ciudadanos estadounidenses, condenados o acusados de lo que un alto funcionario estadounidense calificó de "delitos relacionados con sanciones". La Casa Blanca describió la medida como un modesto trade- Que reforzaría el acuerdo nuclear y aseguraría la libertad de cinco estadounidenses.

Tres de los prisioneros fueron condenados por suministrarle a Irán partes que podían utilizarse en misiles avanzados de superficie y de crucero, mientras que otro estaba cumpliendo condena por conspirar para proporcionar a Irán tecnología y hardware satelital. En un caso, la administración Obama derogó una demanda de 10 millones de dólares contra un ingeniero aeroespacial de origen iraní que fue liberado como parte del acuerdo.

Estados Unidos también acordó dejar de buscar la extradición de 14 fugitivos iraníes, entre ellos Seyed Abolfazl Shahab Jamili, quien fue acusado de suministrar a Irán piezas para aplicaciones nucleares de China entre 2005 y 2012. Éstas incluyeron sensores para centrifugadoras usadas para enriquecer uranio, la actividad Que llevó a sanciones contra Irán.

Arruinando años de trabajo

Sin embargo, mientras el presidente Barack Obama dijo que los liberados no eran "acusados ​​de terrorismo ni de delitos violentos", Politico informó que el Departamento de Justicia había acusado a varios de ellos de "amenazas a la seguridad nacional". , Entre ellos el Departamento de Justicia, el Departamento de Seguridad Nacional y el Centro especial de lucha contra la proliferación (CPC2) del FBI, encontraron que sus esfuerzos para combatir los programas de armas nucleares y de misiles de Irán se vieron considerablemente obstaculizados por el intercambio de prisioneros.

Muchos fiscales y agentes federales que pasaron años intentando desenterrar el alcance de la red de proliferación de Irán estaban "sorprendidos y enojados" cuando supieron quién fue liberado y quién ya no sería perseguido, informó Politico.

"Ellos no sólo descartaron a un grupo de hombres de negocios inocentes", dijo a Politico un ex supervisor federal de la ley que investigaba a traficantes de armas y contrabandistas iraníes. "Y entonces no dieron una historia completa de ella."

"Siempre había un problema conceptual más amplio con la administración que no quería alterar el equilibrio del acuerdo o el acercamiento percibido con el régimen iraní", dijo Juan Zarate, un experto en sanciones y ex funcionario del gobierno de Bush que originalmente había apoyado el acuerdo nuclear . "El acuerdo era sacrosanto, y los iraníes lo sabían desde el principio y se aprovecharon cuando tuvimos - y seguimos manteniendo - un enorme apalancamiento".

Saboteando las medidas de Irán

Según varias fuentes del gobierno de Obama, las solicitudes de atraer a los sospechosos iraníes a los viajes internacionales para detenerlos fueron ignoradas por los departamentos de Justicia y de Estado por lo menos seis veces antes de que se alcanzara el acuerdo nuclear en julio de 2015. Sospechosos y "conocer mejor el funcionamiento de los programas nucleares, de misiles y militares de Teherán" se perdieron, según estas fuentes.

"Fueron personas bajo investigación activa, a las que queríamos muchísimo porque estaban operando a un nivel tan alto que nos podrían ayudar a comenzar a descubrir lo que estaba sucediendo dentro de la caja negra de cómo funcionan realmente las redes de compras de Irán", dijo Aaron Arnold, un ex analista de inteligencia de CPC2, dijo a Politico. "Sin ese tipo de visión estratégica, deja a nuestros analistas, pero lo que es más importante, nuestros políticos simplemente adivinan lo que Irán está haciendo y cómo detenerlo".

"Esto ha borrado literalmente años - muchos años - de trabajo duro, y casos importantes que pueden utilizarse para construir otros casos e incluso jugadores más grandes en los programas de armas nucleares y convencionales de Irán", dijo el ex fiscal del Departamento de Justicia, David Locke Hall.

La decisión de no perseguir a los 14 fugitivos dañó los esfuerzos de no proliferación de la administración Obama.

"Ellos habían querido que todas estas cosas fueran procesadas, estaban en un rollo, estaban asustando a los iraníes y luego les dijeron, detente", dijo a Politico David Albright, presidente del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional. "Y es difícil recuperarlos de nuevo. Nos disparamos en el pie, destruyendo la infraestructura que creamos para hacer cumplir las leyes contra los iraníes".

Albright, ex inspector de armas que regularmente está en contacto con las autoridades federales, le dijo a Politico que había sido informado de varios casos en los que el Departamento de Estado se negó a aprobar memorandos permitiendo al Departamento de Justicia atraer sospechosos a lugares donde pudieran ser arrestados.

Jugadores clave intercambiados

Después de que se completó el intercambio de prisioneros, las autoridades federales se enteraron por medio de fuentes de inteligencia de que Jamili tenía vínculos con Mostafa Ahmadi-Roshan, un funcionario de la instalación de enriquecimiento de Natanz. Esto sugirió que Jamili estaba más involucrado en el programa nuclear de Irán de lo que se pensaba.

"De repente, ya no estamos jugando whack-a-mole, y de repente tenemos este jugador clave que está directamente involucrado y tiene conocimiento de la información privilegiada sobre cómo funciona todo este proceso", dijo Arnold Politico. "Así que verlo ser cambiado es frustrante."

En febrero de 2016, el juez federal P. Kevin Castel impugnó la orden de retirar cargos contra Alireza Moazami Goudarzi, uno de los 14 fugitivos acusados ​​de contrabando de partes militares a Irán, "a menos que los fiscales puedan justificar los" intereses de política exterior significativos". Castel posteriormente aprobó la orden, según Politico.

Anteriormente, durante las negociaciones nucleares, el gobierno de Obama aceleró la liberación de cuatro iraníes, entre ellos algunos que fueron condenados por contrabando de armas, de prisiones estadounidenses y británicas con el fin de fortalecer la confianza con Irán.


Fuente: Israel, Islam & End Times

#Brasil: primer país en eliminar oficialmente sus #fronteras: los #musulmanes son bienvenidos

La nueva ley de inmigración abre las fronteras de Brasil al tráfico y al califato islámico.

Este artículo trata de la situación de la islamización de Brasil a la luz de la nueva Ley de Inmigración, aprobada por el Senado del país y enviada a la firma presidencial. Destaca los pasos que se han tomado para aumentar la inexistente presencia islámica en Brasil para convertirse en una potencia influyente. Para entender la situación es necesario entender el deterioro del panorama político del país, que se discute brevemente en el curso del artículo (teniendo en cuenta que la política brasileña tiene un enorme factor de complicación: la corrupción endémica).

Durante una conferencia islámica en Chicago en 2008 escuché el audio de un discurso de un Imam en el que describió cómo Brasil se convertiría en una nación islámica en 50 años. Yo estaba consciente de lo que estaba sucediendo en Occidente, pero pensé que Brasil no estaría en el eje del interés islámico. Estaba equivocado. Después de todo, Brasil es la potencia de Sudamérica no sólo debido al tamaño del país (recuerde, Brasil es más grande que los Estados Unidos sin Alaska) sino también debido al tamaño de su economía e influencia. Se dice que donde va Brasil así va Sudamérica. En efecto.

En 1964 un gobierno democrático, pero inclinado a la Unión Soviética, fue derrocado por el ejército brasileño con el pretexto de impedir que Brasil se convirtiera en una "nueva Cuba". El régimen militar permaneció en el poder, abandonándolo lentamente bajo la presión de un frente democrático que abarcaba a políticos; la sociedad y los obispos católicos de Brasil, la mayoría de ellos adherentes de la Teología de la Liberación. Durante este tiempo se llevó a cabo una guerrilla de estilo comunista y varios líderes guerrilleros fueron deportados, principalmente a Chile (bajo Allende), Cuba o Francia. En 1988, se promulgó una nueva Constitución y en 1989 se celebraron elecciones presidenciales. Los líderes guerrilleros regresaron al país bajo una ley de amnistía y se unieron a varios partidos pro-socialistas. El más notable de ellos fue el Partido Laborista (PT), dirigido por el líder sindical Lula da Silva, que fue comparado por muchos con Lech Walesa y Václav Havel. La diferencia es que a diferencia de Walesa y Havel, Lula quería Socialismo y Globalismo.

El nuevo régimen civil alcanzó su apogeo durante la presidencia de Fernando Cardoso (1995-2003), de los socialdemócratas también izquierdistas (PSDB). Controló la inflación y llevó al país a un crecimiento fenomenal, aunque bajo acusaciones de corrupción desenfrenada. Lula da Silva fue elegido en 2003, permaneciendo en el poder hasta 2011. Utilizó el legado económico de su predecesor, creando su propia base de corrupción en un intento por solidificar el poder. Su objetivo era mantener al Partido Laborista en control permanente del Gobierno Federal. Fue seguido por Dilma Roussef en 2012, pero la economía no sobrevivió a los 8 años de Lula da Silva y la corrupción alcanzó niveles sin precedentes. La corrupción fue hecha pública por algunos jóvenes y valientes jueces en lo que se conoce como la Operación Lavado de Coche. Dilma Roussef fue acusada, siendo reemplazada por su vicepresidente, Michel Temer.

Cabe mencionar que desde la presidencia de Fernando Cardoso, Brasil se ha vuelto hacia la izquierda y varios ex guerrilleros se han convertido en Ministros de Estado. Sigue hasta hoy bajo el actual presidente.

Luego entra en la impía alianza entre la Izquierda y el Islam, al estilo brasileño.

La mayor parte de la Izquierda en Brasil es antisemita, anti-Israel y Pro-Palestina. Añadir a la ecuación la animosidad inherente contra los Estados Unidos (acusado de ayudar a los militares en 1964) y el derrocamiento de Saddam Hussein y al-Khadafi, así como su simpatía por Irán, y tiene puertas abiertas para cualquier líder islámico en los altos Escalones de poder.

Desde finales de los años noventa, ha habido una creciente presencia de Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos y un apoyo a un esfuerzo exponencial en la construcción de mezquitas y madrassas, aunque el número de musulmanes sigue siendo pequeño (registros oficiales mencionan menos de 100.000 mientras que los líderes islámicos mencionar dos millones).

También ha habido un aumento en el número de visitas de líderes islámicos de cualquier tipo a funcionarios gubernamentales a nivel estatal, municipal y federal. También ha aumentado la actividad relacionada con la seguridad pública, incluida la detención de varios musulmanes acusados ​​de complots terroristas, así como la creciente actividad de Hezbollah en relación con el crimen organizado.

Pero el Islam no ha tenido un impacto en la población local como sus líderes lo desearían. La única manera para un crecimiento más rápido es fomentar la inmigración musulmana a Brasil. Ha habido un esfuerzo concertado que une a funcionarios gubernamentales, ONGs (por ejemplo, financiados por la Fundación de Sociedad Abierta de George Soros y la Fundación Ford), grupos cristianos y líderes islámicos para abrir las puertas a más inmigrantes y refugiados. La industria halal es una puerta, pero no importar suficientes musulmanes. Conozca la nueva Ley de Inmigración.

El senador Aloysio Nunes, ex guerrillero, ahora ministro de Relaciones Exteriores, es el autor de esta legislación que, entre otras cosas, destruye las fronteras del país. La intención principal de la izquierda brasileña es la "integración continental", es decir, que América del Sur se convierte en una sola entidad socialista (tienen en serio a Venezuela como modelo). Por lo tanto, la nueva legislación apunta principalmente al libre tránsito de extranjeros de países limítrofes, otorgándoles pleno derecho de ciudadanía. Pero cualquiera que venga a Brasil, incluso como turista, puede reclamar lo mismo. Las puertas están abiertas a cualquier persona, desde cualquier lugar.

Esta ley, en términos prácticos, deja la política migratoria brasileña en manos de organizaciones internacionales (por ejemplo, la ONU y la Unión de Naciones Suramericanas), sin limitar el número de inmigrantes que vienen a Brasil. Como dijo el Ministro de Justicia: puede haber mil, diez mil, cien mil por año, todo el mundo es bienvenido. Resulta que Brasil no puede proveer a su gente, con decenas de millones de personas que viven en la pobreza; ¿Cómo se prevé "cien mil refugiados por año"?

Esta ley garantiza que los extranjeros - cualquiera que quiera quedarse en Brasil - tendrán acceso a todos los servicios - servicios de salud pública, bienestar - como si fueran brasileños. Pero Brasil no es Suecia ni Alemania. ¿Quién pagará esta factura?

Los visitantes (turistas) son considerados inmigrantes, con todos los derechos, sólo tienen que decirlo.

Se permite a los extranjeros formar partidos políticos y sindicatos. ¿A quién representarán? ¿Están comprometidos con el bien común público o con fuerzas y entidades externas?

La ley permite la creación de "espacios comunes". De esta manera se crearán en el territorio brasileño varios enclaves de extranjeros.

Al crear un país sin fronteras, esta ley hace más difícil la lucha contra el narcotráfico y el tráfico de armas, lo que ya es un gran problema. El control de los criminales se ve comprometido, porque la ley permite la "no criminalización de la inmigración", ignorando el hecho de que los inmigrantes ilegales o peligrosos y los turistas existen!

Brasil se encuentra en enfrentamientos de la peor índole. Una crisis de confianza, una crisis moral, una crisis económica, la falta de empleo de decenas de millones de personas, una sobrecarga de la seguridad social, una grave crisis en su sistema de salud pública y una carga fiscal excesiva que obstaculiza la prosperidad económica. Hay 60.000 homicidios por año, 38.000 violaciones y 7,6 millones de armas ilegales que cruzan nuestras fronteras y un poder indiscutible para el crimen organizado y los narcotraficantes.

Las leyes que permiten un mundo sin fronteras han fracasado en Europa. Tenemos que ser honestos y realistas. El discurso humanitario no sobrevivirá a la falta de empleo, al prejuicio que surgirá en la confusión de disputas por el pan, la medicina, las migajas arrojadas al viento, y esta ley viene con valores equivocados, sin mirar lo que hay dentro de la puerta. Abrir nuestras puertas al mundo desconocido es cerrar la puerta a una vida digna de los brasileños.

Antes de proponer una ley para aceptar a cientos de miles de refugiados e inmigrantes sin controles y fronteras, nuestros representantes deben entender que cualquier absorción de la migración sólo puede ser realizada por aquellos que tienen las condiciones y bajo los criterios en que se sustentan estas condiciones. Pero parece que nuestros representantes no son mejores que los europeos.

Considerando que la Unión Europea ya ha expresado su interés en trasladar a refugiados fuera de Europa, Brasil está en peligro de convertirse en el alcantarillado de la Unión Europea.

Una última cosa. El alcalde de São Paulo, João Dória, un socialdemócrata, está vendiendo activos municipales con la excusa de que quiere mejorar los servicios. ¿Dónde fue a anunciarlos? A los países del Golfo. Él es un candidato presidencial fuerte para las elecciones el próximo año. Las perspectivas no son buenas.

Fuente: Israel, Islam & End Times

EL CONDADO DE HUDSON EN #NUEVA_JERSEY PARA SER "DETONADO" EN UN "#SIMULACRO #NUCLEAR" FEDERAL EN ABRIL 24-25, 2017

Un documento obtenido por SuperStation95 de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés), con la etiqueta roja "No Para Difusión Pública", describe una detonación nuclear "simulada" sobre North Bergen y Weehawkin, Nueva Jersey (en el condado de Hudson), y una "Caída Radiactiva" y "Conteo de Fatalidad" programada para el 24-25 de abril.

El documento, que también es prominentemente marcado "PARA USO OFICIAL SOLAMENTE" fue creado por FEMA como parte de un llamado "ejercicio" que está siendo dirigido por el Departamento de Defensa (D0D) con el Código "Operation Gotham Shield 2017."

El problema con estos "ejercicios" es la extraña coincidencia de que cuando el gobierno ejecuta algunos de ellos, se convierten en EVENTOS REALES. Por ejemplo, antes del 9-11, varios elementos del ejército y la policía estaban llevando a cabo "ejercicios" que "simularon" terroristas secuestrando aviones y estrellándolos - o volándolos - sobre la ciudad de Nueva York. ¡Como todos sabemos, eso es exactamente lo que realmente ocurrió el 9-11!

Y si esto es realmente sólo un simulacro, ¿por qué sus planes están etiquetados como "NO PARA DIFUSIÓN PÚBLICA" y "PARA USO OFICIAL SOLAMENTE?" Tal vez la trayectoria del gobierno federal proporcionará la respuesta...

Unos pocos días antes de los disparos en masa de los oficiales de la policía de Dallas, la policía local y federal en Dallas y sus alrededores, realizó un ejercicio de "francotirador activo" durante el cual "la aplicación de la ley" era el objetivo "simulado". Días después, eso es exactamente fue lo que ocurrió en Dallas cuando al menos CINCO policías de Dallas fueron abatidos.

Antes de la discoteca PULSE en Orlando, los federales y la policía local llevaron a cabo un "simulacro de víctimas en masa" que involucraba un "ataque terrorista" en Orlando. Apenas unos días después de ese "ejercicio" un solitario pistolero mató a más de 50 personas... ¡En un club nocturno gay en Orlando!

Llámenos locos en teorías de conspiración si tienen que hacerlo, pero ya que SuperStation95 y su personal se encuentran dentro de los PREDIOS de la zona de explosión nuclear "simulada"... Y dado al historial único del gobierno federal en la celebración de simulacros que terminan teniendo lugar, estamos más que un poco preocupados por este último "ejercicio" del gobierno.

Esto es lo que pudimos obtener de fuentes dentro del gobierno federal:

Sabemos que la imágen está un poco borrosa, por lo que hicimos un aumento en el mapa para tratar de obtener una mejor vista. Es básicamente en la Ruta 495, al principio de la "Helix", que se desplaza en espiral hacia el Túnel Lincoln:

Aún el acercamiento no es demasiado claro. Aquí tiene un mapa con las localización exacta, para que pueda ver el punto de explosión en GOOGLE MAPS.

En lugar de confiar en los Documentos de FEMA que obtuvimos, SuperStation95 fue al Sitio Web llamado "Nuclear Secrecy" que utiliza computadoras y la información científica más reciente para compilar un escenario más realista de efectos reales de explosión nuclear. Esto es lo que dicen los científicos del Servicio Secreto Nuclear; sería el efecto de una bomba nuclear de diez kilotones que fue detonada en Weehawkin, Nueva Jersey:

LUGARES COMPLETAMENTE DESTRUÍDOS:

Weehawkin

Hoboken

Ciudad de Jersey (Heights)

Union City

La mayor parte de West New York

Toda la zona sur de North Bergen TWP.

y

La sección del este de Secaucus.

Para verificar estos resultados, puede utilizar el sitio web del Servicio Secreto Nuclear para simular su propia Detonación Nuclear. Su sitio web está AQUÍ. http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/

¿POR QUÉ LOS MEDIOS PRINICIPALES DE COMUNICACIÓN EN MASA ESTÁN SILENCIOSOS?

A principios de esta semana, SuperStation95 fue el único medio de comunicación en los Estados Unidos que rompió la historia sobre "Gotham Shield", un ejercicio en el que una Detonación Nuclear es objeto de un "simulacro" sobre Nueva Jersey y Nueva York. 

Hasta el momento, ningún otro medio de comunicación principal masiva ha cubierto esta historia, a pesar de que el estadio MetLife en East Rutherford está siendo creado como un área de "triage", con médicos, enfermeras, bomberos y helicópteros, ¡Así como la aplicación de la ley de los estados federales, estatales, del condado y locales!

Ahora que sabemos dónde se llevará a cabo la explosión "simulada", en realidad estamos pensando en "escabullirnos".

Pero espera que hay más. Al parecer, el gobierno incluso ha proyectado la forma en que la Caída Radiactiva de tal "simulación" viajaría: MATANDO en North Bergen, Weehawkin, Edgewater, Fairview, Cliffside Park, Fort Lee y todo el camino hasta Englewood Cliffs. Aquí está su gráfico de radiación "simulado":

Los federales no dejaron algo sin contemplar en este "ejercicio". Incluso han calculado cuántos de nosotros sseríamos MUERTOS por tal incidente. Es interesante notar que los catalogan como "fatalidades de explosión directa" con aquellos que mueren por la radiación:

Para leer nuestra historia original acerca de este "ejercicio" haga clic AQUÍ. 

https://www.superstation95.com/index.php/world/3712

Fuente: SuperStation95.com

Un #Erdogan triunfante hace desaparecer la crítica occidental del #referéndum

Un turbulento presidente turco, Tayyip Erdogan, denunció el lunes la "mentalidad cruzada" de Occidente después de que los monitores europeos criticaran un referéndum en el que ganó nuevos poderes.

Erdogan, cuya estrecha victoria puso al descubierto las divisiones de la nación, dijo a los partidarios de que los observadores electorales extranjeros deberían "conocer su lugar" y Turquía no "vio, oyó o reconoció" las críticas de que el voto no cumplía con los estándares internacionales.

La votación del domingo terminó todo el debate sobre la forja de una presidencia más fuerte, dijo Erdogan, quien argumenta que la concentración de poder es necesaria para prevenir la inestabilidad.

Los opositores lo acusan de liderar en un intento por gobernar como un solo hombre en Turquía, un miembro de la OTAN que limita con Irán, Irak y Siria y cuya estabilidad es de vital importancia para Estados Unidos y la Unión Europea.

El principal partido de oposición rechazó el resultado y pidió que se anulara la votación. Miles de personas marcharon a través de por lo menos tres barrios de Estambul, algunos cantando "Ladrón, Erdogan", "no a la presidencia" y "esto es sólo el comienzo" después de llamadas a las redes sociales para protestas en varias ciudades.

El lunes, el gabinete extendió el estado de emergencia por tres meses, dijo el viceprimer ministro Numan Kurtulmus a periodistas. Fue la tercera extensión desde un fallido intento de golpe de estado en julio pasado.

DIVISIÓN PROFUNDA

Las autoridades electorales dijeron que los resultados preliminares mostraron que el 51,4 por ciento de los votantes habían respaldado la mayor reforma de la política turca desde la fundación de la república moderna.

El presidente estadounidense, Donald Trump, felicitó a Erdogan por su victoria en el referéndum y agrafeció su apoyo a un ataque de misiles estadounidenses contra Siria en respuesta a un ataque químico por parte de las fuerzas del gobierno sirio el 4 de abril, informó la Casa Blanca en un comunicado.

Trump y Erdogan también coincidieron en la importancia de responsabilizar al presidente sirio Bashar al-Assad por el ataque químico y discutir la campaña contra el Estado Islámico, dijo el comunicado.

Pero la estrechez de su victoria podría aumentar la volatilidad en un país que últimamente ha sobrevivido a un intento de golpe de estado, a ataques de islamistas, a una insurgencia kurda, a disturbios civiles ya la guerra a través de su frontera siria.

El resultado dejó al descubierto la profunda división entre las clases medias urbanas que ven su futuro como parte de una corriente principal europea y los piadosos pobres rurales que favorecen la fuerte mano de Erdogan. Erdogan reiteró su disposición a restablecer la pena de muerte en varias apariciones el lunes, lo que pondría fin a la larga campaña de Turquía de unirse a la UE.

Dijo que no era importante que la UE suspendiera las negociaciones de adhesión a Turquía.

"La mentalidad de cruzados en Occidente y sus sirvientes en casa nos han atacado", dijo Erdogan a una multitud cuando llegó al aeropuerto de Ankara, refiriéndose a la evaluación de los monitores extranjeros.

"No vemos, oímos ni reconocemos los informes políticos que preparáis", dijo después en el palacio. "Seguiremos por nuestro camino. Hablar con la mano. Este país ha llevado a cabo las elecciones más democráticas, no vistas en ninguna parte de Occidente".

La misión de observadores de los 47 miembros del Consejo de Europa, el principal órgano de derechos humanos del continente, dijo que el referéndum era una competencia desigual. El apoyo a la campaña de "Sí" dominó la cobertura de la campaña, y las detenciones de periodistas y el cierre de medios de comunicación silenciaron otras opiniones, dijeron los monitores.

"En general, el referéndum no cumplió con las normas del Consejo de Europa. El marco jurídico era inadecuado para la celebración de un proceso genuinamente democrático", dijo Cezar Florin Preda, jefe de la delegación.

Mientras que los monitores no tenían información de fraude real, una decisión de última hora por parte de las autoridades electorales para permitir que las papeletas no estampadas se contaran, minaron una salvaguarda importante y contradecían la ley electoral, dijeron.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía rechazó las críticas de los observadores por carecer de objetividad e imparcialidad.

El Departamento de Estado de Estados Unidos dijo que había tomado nota de las preocupaciones de los monitores europeos y esperaba con interés un informe final, instando al gobierno turco a proteger los derechos y libertades de todos los ciudadanos, por más que votaran.

POTENCIA ASCENDENTE

Erdogan, un populista con antecedentes en partidos islamistas, ha gobernado desde 2003 sin rival real, mientras que su país surgió como una de las potencias industriales de más rápido crecimiento en Europa y Oriente Medio.

También ha estado en el centro de los asuntos mundiales, al mando del segundo ejército más grande de la OTAN en la frontera de las zonas de guerra de Oriente Medio, llevando a millones de refugiados sirios y controlando su flujo hacia Europa.

Prometió que la reciente incursión de Turquía en el norte de Siria no sería la última aventura de este tipo en la región, y dijo que llevaría a cabo tantas operaciones militares como sea necesario, cuando sea necesario, en su lucha contra el terrorismo.

Los dos partidos de oposición más grandes desafiaron el referéndum, diciendo que era profundamente defectuoso.

El Partido Democrático Popular de la oposición kurda dijo que presentaba quejas sobre papeletas no estampadas que afectan a 3 millones de votantes, más del doble del margen de la victoria de Erdogan.

La principal oposición secularista del Partido Popular Republicano dijo que aún no está claro cuántos votos fueron afectados.

"Por eso la única decisión que pondrá fin al debate sobre la legitimidad (del voto) y aliviará las preocupaciones legales del pueblo es la anulación de esta elección", dijo el vicepresidente del partido, Bulent Tezcan.

El presidente sobrevivió a un intento de golpe de estado el año pasado y respondió con represión, encarcelando a 47.000 personas y despediendo o suspendiendo más de 120.000 de empleados gubernamentales como maestros, soldados, policías, jueces u otros profesionales.

Los cambios podrían mantenerlo en el poder hasta 2029 o más allá, convirtiéndolo fácilmente en la figura más importante de la historia turca desde que el fundador del estado Mustafa Kemal Ataturk construyó una nación moderna de las cenizas del imperio otomano después de la Primera Guerra Mundial.

El resultado desencadenó un repunte del 2 por ciento en la lira turca desde su cierre la semana pasada.

Alemania, hogar de varios millones de turcos, dijo que era Erdogan a sí mismo para sanar las rupturas que la votación había expuesto.

"El apretado resultado del referéndum muestra lo profundamente dividida que está la sociedad turca y eso significa una gran responsabilidad para el liderazgo turco y para el presidente Erdogan personalmente", dijo la canciller Angela Merkel y el canciller Sigmar Gabriel en una declaración conjunta.

Las relaciones con Europa se tensaron durante la campaña del referéndum, cuando Alemania y los Países Bajos prohibieron a los ministros turcos organizar manifestaciones. Erdogan provocó una severa respuesta alemana comparando esos límites con las acciones de los nazis.

Bajo los cambios, la mayoría de los cuales sólo entrarán en vigor después de las próximas elecciones, que se vencen en 2019, el presidente nombrará al gabinete y un número indefinido de vicepresidentes, y podrá seleccionar y remover a altos funcionarios sin aprobación parlamentaria.

(Reporte de las agencias de Reuters en Estambul y Ankara, Reportaje adicional de Eric Walsh en Washington, Redacción de Daren Butler, David Dolan y Dominic Evans, Edición de Larry King y Bill Trott)

Fuente: Crusader Journal.com
Por: Gulsen Solaker, Tuvan Gumrukcu y Daren Butler

LA #GUERRA CON #COREA_DEL_NORTE ESTÁ POR LLEGAR;ES MUY PROBABLE QUE SEAMOS ATACADOS. ¿ESTÁ PREPARADO?

Si la guerra comienza con Corea del Norte, es muy probable que Estados Unidos sufra grandes ataques AQUÍ, dentro de nuestra propia tierra. Estos ataques pueden venir de submarinos de nuestra costa, ataques cibernéticos a empresas de servicios públicos, actos de sabotaje de "Sleeper Cells". Nuestros sistemas eléctricos, de agua y comunicaciones son todos vulnerables. ¿Estas preparado? He aquí cómo y por qué necesita tomar medidas para usted y su familia.

Corea del Norte no tiene ninguna posibilidad a largo plazo de derrotar a los EE.UU. Pero en el corto plazo, pueden hacer una gran cantidad de daños muy graves para nosotros; daño que afectaría a USTED y SU FAMILIA. Es hora de prepararse. ¡AHORA MISMO!

En cualquier conflicto con Corea del Norte, buscarán utilizar la guerra "asimétrica". Será un ataque inusual.

Por ejemplo, en la última década, Corea del Norte ha lanzado con éxito dos satélites en órbita. Ambos orbitan el continente de Estados Unidos y Alaska cada 100 minutos. Ambos satélites están en órbita a 450 kilómetros sobre el planeta, que se convierte en unas 300 millas. Lo extraño de estos dos satélites es que no transmiten nada. Nada en absoluto. No hay señales de radio o TV. No hay flujos de datos. Sin radar.

Entonces, ¿para qué están ahí arriba? Algunos piensan que cada satélite es una bomba nuclear de bajo rendimiento con un receptor de radio, esperando la señal para detonar sobre los Estados Unidos.

Y qué si esto es verdad; ¿Qué podría lograr realmente un dispositivo de este tipo?

Bueno, en primer lugar, si es un arma nuclear, no sentiríamos ninguna explosión y no sufriríamos ninguna radiación. Es demasiado lejos para afectarnos de esa manera.

Pero su altitud de unos 300 kilómetros es la altitud PERFECTA para enviar un pulso electromagnético (EMP) a la estratosfera. La liberación masiva y repentina de la explosión reaccionaría con la atmósfera de la tierra y causaría una repentina "oleada" (impulso) del MAGNETISMO.

Los cuerpos humanos no se verían afectados en absoluto por los campos magnéticos, vivimos con ellos todos los días de nuestras vidas. Sin embargo, la electrónica es otra historia.

En primer lugar, un poco de Física de la Escuela Secundaria: ¿Sabes cómo se genera la electricidad? "El flujo libre de electrones." ¿Y cómo las compañías eléctricas hacen que los electrones fluyan libremente? ¡Por campos magnéticos!

En una planta de energía o incluso en su alternador de automóvil, hay bobinas de alambre alrededor de un vástago central. En ese tallo central hay un. . . . imán.

A medida que el imán gira dentro (por una fuente de vapor en una planta de energía o una correa de transmisión en su motor), los campos magnéticos que salen del imán hacen que los electrones en el alambre cercano se muevan. Eso se llama electricidad.

Ahora piense en su casa, su coche, todos los aparatos electrónicos que tiene. Todos tienen cables, ¿verdad?

Bueno, si una bomba nuclear estalla en el espacio y reacciona con nuestra atmósfera, como es bien sabido que sería, el pulso magnético que baja al suelo hará que los electrones dentro de los cables fluyan. En pocas palabras, el pulso de la bomba causará que nada metálico, pueda generar electricidad! Un montón de electricidad. La siguiente imágen abajo del ejército de los EEUU muestra los VOLTIOS a lo largo de la columna derecha:

De hecho, dependiendo de qué tan cerca o qué tan lejos sea la detonación, el voltaje sería de 5.000 a 50.000 VOLTIOS por metro de alambre de metal!!!!!!

Todos los cables de su casa, todos los enchufes de sus enseres domésticos, todos los cables de extensión que tiene, todos los circuitos de todos sus aparatos electrónicos sufrirían esos tipos de sobretensiones instantáneas y se quedarían fritos. Muertos.

Los coches no pueden trabajar porque sus encendidos electrónicos PUEDEN quedar fritos también.

Pero esa es la menor de nuestras preocupaciones. . .

NUESTRA RED ELÉCTRICA

Ahora, piensa en la red eléctrica de Estados Unidos. Todos los cables que ves en todos los postes telefónicos por todas partes. ¡TODOS ELLOS subirían con voltaje también!

En muchos de esos postes telefónicos hay "transformadores" que reducen el voltaje de la planta de energía, a un nivel que podemos usar en nuestros hogares. TODOS esos transformadores quedarían destrozados y muchos de ellos aplanandos.

Peor aún, en la red eléctrica, hay transformadores mucho más grandes que alimentan cosas como subestaciones. Estarían destrozados y explotarían también.

Por último, en las plantas de energía, hay unos  enormes transformadores. Los llamaremos "mega" transformadores. Esto es lo que parecen:

Ellos también serían destruidos.

Y estos últimos, los MEGA transformadores, son un problema muy importante.

Verás, estos transformadores son tan grandes, tan pesados ​​y tan caros que nadie tiene "en reserva". Sólo dos o tres empresas en todo el MUNDO incluso los fabrican, y cuando los hacen, cada transformador es un trabajo personalizado y construido por pedido.

Si el mundo necesitara una gran cantidad de transformadores a la vez, y todas las empresas trabajaran 24/7 para sacarlos. . . . Sólo pueden producir 130 por AÑO. ¿Lo entendiste? 130 por AÑO.

¿Porque es esto importante saberlo? Porque en la red eléctrica de Estados Unidos solamente, hay unos 2.500 de esos MEGA transformadores.

Haz el cálculo matemático.

Si todos los 2.500 mega transformadores en los EE.UU. Fueran destruidos por un EMP, tardarían 20 AÑOS en reemplazarlos.

Se estima que si tal cosa ocurriera, el noventa por ciento de la población en los EE.UU. estaría muerto en el primer año.

¿POR QUÉ?

Piénsalo. No hay electricidad. Eso significa que no hay refrigeración. La comida se dañará rápido.

No hay combustible. Las estaciones de gasolina necesitan electricidad para bombear y lo más importante, las refinerías necesitan electricidad para refinar. Incluso si tenemos el petróleo, no podemos refinarlo. No hay medios eléctricos y que el suministro de combustible se agota rápido.

Ningún combustible significa ningún camión. Ningún camión significa ninguna entrega; de CUALQUIER COSA, EN CUALQUIER LUGAR. No gasolina a las estaciones, no hay comida a los supermercados - nada.

No hay cultivos. No hay comida en los supermercados de la ciudad, ni correo, ni paquetes de Amazon. . . nada.

¿Ve cuánto y horriblemente podríamos ser afectados? Nos volveríamos al equivalente de la edad de piedra! Muchos, muchos, americanos perecerían.

¿Entonces qué es lo que hay que hacer?

Prepararse.

Consigue una manera de generar energía eléctrica. Hay varias maneras diferentes, discutiremos tres más adelante en este artículo: Generadores, Paneles Solares, y Baterías con "Inverters". Mostraremos soluciones un poco más abajo en este artículo.

SI LOS SATÉLITES CON ARMAS NUCLEARES SON DEMASIADO EXTRAVAGANTES... 

Hablemos entonces de piratería informática.

Durante el fin de semana del 8 y 9 de abril de 2017, alguien hizo un "hacking" en el Sistema de Sirena de Alerta de Emergencia en y alrededor de Dallas, TX. Alrededor de las 11 PM, hora de Dallas. Todas las sirenas comenzaron a sonar. Se activaron 153 sirenas en total.

Las personas en Dallas, Carrolton, Richardson y otras áreas locales estaban asustadas porque, si bien no hubo tiempo severo (las sirenas advierten de los tornados), los EE.UU. acaba de golpear a Siria con misiles y la gente se preguntaba si estábamos siendo atacados!

Por más que trataron, las autoridades no podían hacer que sus computadoras apagaran las sirenas. Entonces, ¿qué hicieron? Enviaron al Departamento de Bomberos, a todas las 153 sirenas para cerrarlas MANUALMENTE. Tomó horas.

Ahora, imagínese si los "hackers" entran en nuestros sistemas eléctricos y hacen lo contrario: ¿Apagar todo? Hacen un "hacking" y envían una señal a cada interruptor y a cada circuito para apagarlo!

Imagínese también que, al igual que en Dallas, las empresas de servicios públicos simplemente no pueden volver a sus sistemas para que puedan volver a funcionar. Tendrían que ir literalmente a cada subestación y lanzar manualmente los interruptores, luego ir al poste eléctrico después del poste eléctrico para volver a encender los circuitos. Se necesitarían SEMANAS.

¿QUÉ TAL UN SIMPLE SABOTAJE?

Las personas ya saben que pueden buscar en Internet los nueve lugares clave de poder en los EE.UU. Si estas nueve localizaciones son atacadas físicamente, o explotadas, habrían apagones en regiones extensas de este país mientras tomaría semas o meses en repararlas.

El punto es que si - y cuando - la Guerra de Corea comienza, debemos estar preparados para ser atacados de maneras que harán nuestras vidas MUY difíciles. Debemos entender que en el caso de tales ataques, tendremos que defendernos por nosotros mismos. Usted no puede sentarse y esperar "el gobierno se ocupará de mí" porque no podrá.

SOLUCIONES DE ELECTRICIDAD

1. GENERADORES

LOS GENERADORES MOTORIZADOS NUNCA PUEDEN SER UTILIZADOS EN INTERIORES; ni siquiera por cinco minutos. EL MONOXIDO DE CARBONO DEL MOTOR LE MATARÁ.

Los generadores motorizados sólo se pueden utilizar fuera de su hogar.

Los generadores están clasificados en "vatios". Por lo general, proporcionan dos números diferentes: "Start-up" (duración muy corta) y "Running", que es el número real.

Cuando se trata de CONSUMO DE COMBUSTIBLE, los fabricantes le dan un número estimado un poco fuera de la realidad. Ellos le dicen que usted obtendrá "x" números de horas en un tanque lleno, pero hay un asterisco *** y cuando se desplaza hacia abajo de la etiqueta hacia la letra pequeña, le dicen que "la eficiencia del combustible se basa en el 50% de carga". Así que si el generador está clasificado en 2.000 vatios, la clasificación de combustible se basa en sólo correr la mitad que (50% de la carga) o 1.000 vatios!

A continuación, le indicamos cómo determinar el tamaño adecuado del generador que necesita:

a. Tome el papel y la pluma y vaya a cada dispositivo eléctrico en su casa y lea los "vatios" en la etiqueta del producto. Escriba cada artículo y su potencia.

b. Cuando haya terminado con todo en la casa que necesita en una emergencia (refrigerador, luces, teléfono) agregar los vatios a continuación, y mire a los generadores que ofrecen (la carga del 50%) para proporcionar ese voltaje total.

Por ejemplo, tal vez usted tiene un refrigerador que utiliza 1200 vatios (cuando se ejecuta) y cinco habitaciones con una luz CFL en cada una de 5 habitaciones @ 9 vatios cada uno, además de un televisor de 300 vatios. Usted agrega el 1200 + un total de 45 vatios para las luces, + 300 vatios para la TV que viene a 1545 vatios. Usted debe ir a comprar un generador con una capacidad máxima de 3.000 vatios o más para satisfacer estas necesidades básicas, porque la mitad de esa calificación es lo que va a utilizar para regular los vatios que estén en uso.

2. ENERGÍA SOLAR

Un panel solar es caro. Pero la ventaja es que usted no necesita combustible. Al igual que con los generadores anteriores, es necesario encontrar un sistema que satisfaga sus demandas de voltaje.

Aquí hay algunos sistemas básicos de generación de energía solar de emergencia para elegir. Pero recuerde que hay más opciones.

3. INVERSORES

Los inversores funcionan como una batería de auto apagada. Convierten la electricidad de12 voltios en 120 voltios AC. Este sistema no dura mucho tiempo en absoluto y si usted daña la batería, usted tendrá que conseguir una ignición de salto ("jumper") para su auto para poder recargarla.

4. AGUA

La abrumadora mayoría de las personas en los Estados Unidos derivan su agua de las compañías municipales, del condado o de la compañía de agua corporativa. Sólo en las zonas rurales de Estados Unidos la mayoría de las familias tienen su propio pozo de agua.

Para aquellos de nosotros que dependen de una empresa de servicios de agua, tenemos que preguntarnos: ¿Qué hacemos si la compañía de agua se envenenada? ¿Un sabotaje por computadora?  ¿Qué hacemos por el agua?

Es imperativo que usted tenga agua fresca almacenada para una emergencia.

Ya sea que se lave y llene los contenedores de plástico de un galón usados, o use dos botellas de refresco de dos litros, ¡ALMACENE AGUA AHORA!!!

Cada ser humano necesita ½ galón de agua por día para sobrevivir. Si un humano pasa TRES DÍAS sin agua, muere.

Gran parte del agua que ingerimos está realmente contenida en nuestra comida. Pero en una situación de ataque, la comida puede no estar fácilmente disponible. USTED DEBE GUARDAR Y CONSEGUIR SUFICIENTEMENTE AGUA PARA USTED Y SU FAMILIA PARA POR LO MENOS MENOS UN MES.

Haga los cálculos: ½ galón por día x 30 días x número de personas en su hogar.

Aquí mostramos algunos métodos convenientes del almacenaje del agua para CUALQUIER CASA, OFICINA O APARTAMENTO:

5. FILTROS DE AGUA

Si usted no puede almacenar agua, entonces usted va a necesitar obtenerla de algunos de los ríos, arroyos, estanques o incluso la lluvia. Eso significa que usted tiene que FILTRAR y DESINFECTAR el agua antes de consumirla.

6. COMIDA

Usted necesita tener suficiente comida para usted y su familia por si hay interrupciones del sistema.

Debe tener alimentos enlatados, secos y sellados y en jarrones ya que permanecen comestibles durante mucho tiempo.

Alimentos enlatados como: carnes, alubias, frutas, frijoles y sopas

Alimentos sellados como: pasta, arroz, frijoles, harina, azúcar, sal

Los alimentos en jarrones tales como: salsa para las pastas y jaleas

No vaya a almacenar una gran cantidad de alimentos, sólo tenga lo suficiente a la mano para atarlo en una emergencia para por lo menos un mes.

7. MEDICINAS RECETADAS

Algunos de ustedes toman ciertos medicamentos para vivir. Sustancias como la tiroxina para reemplazar una tiroides. Asegúrese de tener suficiente suministros a mano para mantenerlo vivo durante al menos un mes.

_________

Estos son los fundamentos más básicos. En un futuro artículo, hablaremos de COMUNICACIONES para cuando los teléfonos, el Internet y el Celular estén fuera de servicio.

Fuente: SuperStation95.com

¿Domingo de Pascua o #Pascua?

¿Deberían los cristianos celebrar el Domingo de Pascua o la Pascua Bíblica? ¿Importa acaso? En este artículo voy a dejar que la historia y la Biblia respondan ambas preguntas. 

Entonces una vez que tengas toda la información, puedes decidir por ti mismo. Después de todo, si eres un seguidor de El Camino y un estudiante de El Libro deberías querer saber y debería importarte. Después de todo, no se trata de como nos sentimos o de lo que deseamos sino de, ¿Qué siente al respecto el Creador y que desea Él? Y eso es lo que buscamos, seguir Su corazón al respecto.

No somos los primeros en hacer esta pregunta, ni por mucho. Esta pregunta ha sido debatida por casi 2 mil años. La primera vez en que hay registro de que no solo se hizo la pregunta, sino que además se voto al respecto fue en el 325 d.C. en el Concilio de Nicea cuando el Emperador romano Constantino abordo esta pregunta. Así que es ahí a donde llegaremos eventualmente.

En primer lugar, es importante entender que las dos son diametralmente opuestas una a la otra. Pascua fue instituida por el Dios de Israel para todos aquellos que serían llamados Sus hijos y el Domingo de Pascua fue inventado por el hombre a conveniencia como pronto veremos. A través de toda la escritura, no creo que haya alguien que pueda refutar el hecho de que el Dios de la Biblia es sumamente exigente y un Ser sumamente detallista. Cada jota y tilde era importante y Él hizo sumamente importante el que Su pueblo hiciera las cosas a Su manera y no la de ellos. La Torá era muy clara en que ellos no debían añadir o quitar a Su Santa Palabra (Deut.12) y hacer concesiones provocará que uno sea vomitado de Su boca (Ap.3:16). Él simplemente no puede tolerar la desobediencia o el hacer concesiones. Desafortunadamente nosotros los humanos tenemos doctorados en ambos. El antiguo Israel era famoso por ir constantemente en cautividad por abandonar y hacer concesiones en cuanto a Su Santa Ley, y los creyentes actuales no son mucho mejores. Así que, antes de que saltemos a donde todo salió mal vayamos hasta el principio y veamos que importante era la Pascua para Yahweh y para los discípulos mismos.

EL PLAN ORIGINAL

Génesis 1:14
Dijo luego Dios: «Haya lumbreras en el firmamento de los cielos para separar el día de la noche, que sirvan de señales para las estaciones, los días y los años,

Este es un verso determinante, y muy revelador si sabes donde buscar.  La palabra traducida como "estaciones" aquí no es en realidad las estaciones de primavera, verano, invierno y otoño.  La palabra en hebreo es "moedim", que es la palabra para "días de fiesta señalados, separados o tiempos fijos" e incluso se puede traducir como "congregación o convocatoria" ya que es lo que está ordenado en sus fiestas sagradas.  Para el escritor bíblico una temporada giraba en torno a las fiestas solemnes del Señor. Como diríamos de la temporada de baloncesto o la caza, eso es exactamente lo que significa a un hebreo. Es la temporada de Pascua, la temporada de Sucot, etc.

La razón de por qué esto es importante es porque muestra que los días de fiesta y tiempos señalados de Yahweh fueron dados en el Jardín mucho tiempo antes de que el hombre si quiera pensara en tomar el fruto del árbol prohibido.  Era Su intención original que Su pueblo tuviera tiempos apartados preestablecidos.

LA PASCUA NO ES JUDÍA

Éxodo 12:11
Lo habéis de comer así: ceñidos con un cinto, con vuestros pies calzados y con el bastón en la mano; y lo comeréis apresuradamente. Es la Pascua del Señor.

Mucha gente cree que la Pascua es Judía y que el Domingo de Pascua es para los cristianos.  Por desgracia, eso no es lo que dice la Biblia.  Dios dejó muy claro que nadie tiene autorizado el tomar posesión de SUS días de Fiestas.  Estas son Sus celebraciones y nosotros tan solo estamos invitados a ellas.  Por esto es que Él dice que "es la Pascua del Señor." La única razón por la que muchas personas creen que es una fiesta judía se debe a que por lo general ¡es principalmente el pueblo judío quien lo está celebrando!  Si los hindúes estuvieran celebrándolo, el mundo diría que es una fiesta hindú.

¿QUÉ HICIERON LOS DISCÍPULOS?

Lucas 22:19
19 También tomó el pan y dio gracias, y lo partió y les dio, diciendo: —Esto es mi cuerpo, que por vosotros es dado; haced esto en memoria de mí.

Por 1200 años los hijos de Israel han estado celebrando la Pascua en memoria de su salida de Egipto. La Hagadá (la historia) era la misma todos los años. Pero cuando el rabino Yeshua se levantó e hizo esa declaración, cada cabeza se volvió con asombro ya que Él cambió el significado completo de todo el día festivo.  Él les dijo que no solo lo guardaran en memoria de la salida de sus antepasados de Egipto sino que le recordaran a Él en esta fiesta.  Ellos no entenderían plenamente la seriedad de esta instrucción hasta ya tiempo después de que Él hubiera muerto cuando pudieron ver que Él fue en realidad el Cordero de Pascua que dio su vida para pagar por el pecado del primogénito Adán, lo que a su vez revirtió la maldición. Pero el punto sigue siendo el mismo. Yeshua dijo, "haced ESTO." ¿Y qué era “esto?" Pascua.

1 Corintios 5: 8
Así que celebremos la fiesta (de Pascua), no con la vieja levadura ni con la levadura de malicia y de maldad, sino con panes sin levadura, de sinceridad y de verdad.  (comentario en paréntesis injertado por mí)

No puede ser más claro. El apóstol Pablo les está diciendo a sus nuevos conversos, ex-gentiles en Corinto podría añadir, que guarden la fiesta de Pascua. Excepto que en lugar de que todos la usen como una excusa para emborracharse como muchos de los otros judíos lo hicieron, la comunidad Mesiánica debería guardarla en sinceridad y verdad.

Hechos 18: 20-21
20 Estos le rogaban que se quedara con ellos más tiempo, pero él no accedió, 21 sino que se despidió de ellos, diciendo: —Es necesario que en todo caso yo celebre en Jerusalén la fiesta que viene; pero otra vez volveré a vosotros, si Dios quiere. Y zarpó de Éfeso.

Hechos 20:16
16 Pablo se había propuesto pasar de largo a Éfeso, para no detenerse en Asia, pues se apresuraba por estar el día de Pentecostés, si le fuera posible, en Jerusalén.

Una vez más, estos pasajes muestran el celo y la intención de Pablo con respecto a los días de las fiestas.  Fueron ordenados por Yahweh, guardados y ordenados por Yeshua, y sus discípulos continuaron no solo guardándolos ellos mismos sino que enseñaron tanto a las comunidades gentiles como a las judías como guardarlos adecuadamente.

POR 166 AÑOS SEGUIDOS

Tenemos registros por más de 150 años después de la muerte del Mesías que nos dicen que toda la Cristiandad celebró los días de fiestas tal y como los discípulos originales lo hicieron con Yeshua mismo.  Echa un vistazo a esta cita de Polícrates de Éfeso, el 9º Obispo de la Iglesia Mesiánica desde Jacobo en el libro de los Hechos:

"Nosotros observamos el día original, sin agregar ni quitar de el... Todos ellos (los discípulos) observaron el día decimocuarto de la Pascua de acuerdo al evangelio, sin desviarse en nada, sino siguiendo la regla de la fe."

Señoras y señores, es monumental tener esta cita.  Esto nos dice que una especie de cisma tuvo lugar donde algunos de los primeros creyentes comenzaron a no seguir el patrón de la Escritura o a los primeros discípulos.  El "día catorce de la Pascua" al que él se refirió es el día catorce del primer mes del calendario bíblico llamado Nisan. De acuerdo a la Torá en Levítico 23, Dios ordenó que el cordero de Pascua muriera en la tarde del 14 de Nisán. Polícrates claramente estaba haciendo un fallo autoritario definitivo para toda la Iglesia temprana de que debían seguir en los pasos del rabino Yeshua y los primeros discípulos al seguir las órdenes de las Escrituras en cuanto a celebrar la Pascua.

CUANDO SE EXILIÓ A LA PASCUA

A medida que más y más gentiles comenzaron a entrar en la iglesia, esta comenzó a segregarse con prácticamente todas las iglesias en Oriente siguiendo el camino de los discípulos, y los cristianos en el Occidente en Roma, compuestos mayormente de gentiles comenzando a separarse de su raíz hebrea.  Estos cristianos romanos estaban saliendo del paganismo y no sabían la diferencia entre un "siéntate" y un “¡ataca!". No tenían ni idea de que tan importantes eran las reglas o como seguir a este nuevo Dios que recién habían adoptado. Además de eso, muchos estaban convirtiéndose al cristianismo solo porque el Emperador lo dijo o se las verían con él. Esta separación natural entre la forma en que los ex-gentiles hacían las cosas y la forma en que los creyentes en Oriente lo hacían estaba destinada a llegar a un punto crítico, y lo hizo.

Junto con votar para quitar el Sábado y cambiarlo al Domingo, en el 325 d.C. en el Concilio de Nicea, el Emperador Romano estableció este tema de Pascua o el Domingo de Pascua de una vez por todas cuando declaró lo siguiente:

"Cuando la cuestión relacionada a la fiesta sagrada de Pascua surgió, se pensó universalmente que sería conveniente que todos guardaran la fiesta en un mismo día...Fue declarado particularmente indigno para este, el más sagrado de todos los festivales, el seguir la costumbre [el cálculo] de los judíos, que habían manchado sus manos con el más horrendo de los crímenes y cuyas mentes fueron cegadas...Rechazando su costumbre (que venía de Yeshua mismo), podemos transmitir a nuestros descendientes el modo legítimo de la celebración de Pascua....Por lo tanto no debemos tener nada en común con los judíos, puesto que el Salvador nos ha mostrado otro camino…Todos los hermanos en Oriente que anteriormente celebraban la Pascua con los judíos, de ahora en adelante lo harán al mismo tiempo que los romanos“.  (comentario en paréntesis injertado por mí)

¡Ah! ¡Si hubo un momento para quedarse con la boca abierta es ahora! El Emperador antisemita Constantino acaba de darnos una razón. Con el poder de su firma, acaba de hacer las siguientes declaraciones históricas:

1. Había un debate en cuanto a que día celebrarla.

2. Que su decisión se basó en “conveniencia” (suena como algo que diría un político).

3. Ellos no quería guardarla en el mismo día que los judíos, porque en la mente de Constantino fueron los judíos quienes mataron a Yeshua. Yo supongo que olvidó que también fue su pecado el que le envió a la cruz.

4. El decidió rechazar “su costumbre” sin tener idea que la “costumbre” fue un mandamiento venido directamente no solo de la Biblia, sino directamente de la boca del Mesías mismo -“Haced esto…”

5. El dice que no deberían tener nada en común con los judíos. Esta declaración por si sola muestra su mentalidad antisemita y que torcido estaba al crear una religión completamente diferente que no se parecía en nada a la religión de los discípulos o de la Iglesia Temprana.

6. Su última declaración nos dice que todos los hermanos en el Oriente estaban, tal y como dijo Polícrates, guardándola de acuerdo a la Biblia.

7. Por último pero no menos importante, un Emperador Romano pagano que fingió convertirse al cristianismo estaba ahora al volante de la bien establecida Iglesia Mesiánica. Ya no habría un líder central en Jerusalén como fue en los tiempos de Jacobo o Polícrates. De ahora en adelante, Roma estaba a cargo y pronto sería un gran negocio.

ISHTAR

Si todo lo anterior no es suficientemente malo, hay algunas fuentes que dicen que el Domingo de Pascua (Easter) representaba de hecho a la diosa de la fertilidad del Este y la Ishtar (Astarot, Asera) de la Biblia con la que los israelitas caían constantemente en idolatría. Se ha especulado que los romanos paganos ya celebraban el Domingo de Ishtar, el primer Domingo después de el equinoccio de primavera.

Esto es fácilmente creíble por muchas razones. Primero, porque sabemos que ellos tenían muchos otros dioses que ellos celebraban a lo largo del año. Segundo, ya estaban celebrando el cumpleaños del dios Sol el 25 de Diciembre como atestiguan en su propio calendario desde por lo menos el 354 d.C. Tercero, la segunda deidad más popular en virtualmente todas las culturas paganas, en ocasiones la más popular, es la diosa de la fertilidad que representaba el amanecer. Se dice que era la esposa del dios Sol. No cabe duda alguna que si Roma estaba celebrando al dios Sol muy seguramente estaban celebrando también a la diosa del Este también. Por último, como hemos demostrado, Roma era un lugar de concesiones. “Conveniencia” y la Pax Romana (Paz de Roma) eran la voluntad preponderante de ese tiempo.

Si la mayoría de Roma estaba acostumbrada a celebrar a la diosa Ishtar en el primer Domingo después del equinoccio de primavera, y el Emperador ya había dicho que él quería que todo el imperio fuera cristiano, es lógica elemental deducir que hacer el Domingo de Ishtar (Easter) algo “cristiano” no solo tenía sentido y era conveniente, además en su mente también estaba redimiendo una fiesta pagana. Esto por supuesto está prohibido en las Escrituras ya que Yahweh nunca redime cosas que fueron paganas. Él redime personas. 

Cualquiera que sea la razón, la evidencia es fuerte y clara. Sencillamente no hay competencia. Pascua gana en el registro histórico con la mano en la cintura. Y aunque Pascua no puede guardarse al pie de la letra de la ley debido al hecho de que no hay Templo y Cristo fue el cumplimiento de ella, eso no niega el mandamiento de honrarla como Yeshua nos dijo que lo hiciéramos. Debemos celebrar Su muerte y resurrección al hacer “esto”, Pascua, en memoria de Él.

Pero cuando ya todo está dicho y hecho, cada uno de nosotros debemos tomar una decisión en lo que respecta a seguir al Creador del Universo; Le seguimos a Él en la manera que nosotros queremos, en las formas y decretos de un Emperador católico, o le seguimos a Él en la forma que Su Hijo dijo y en la manera que todos los primeros discípulos lo hicieron por cientos de años. Es un cambio drástico. Yo he estado ahí. Todos piensan que estás loco y que has perdido la razón. Está BIEN. Solo vuélvete y diles, “No, perdimos la razón en el 325 d.C., y la acabo de encontrar.”

¡Shalom!

Fuente: Pastor Jim Staley, Ministerio Pasión por la Verdad